Ухвала суду № 138306426, 17.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1393/20

провадження № 2-во/208/139/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Тернової І.В., про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/1393/20, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року від представника позивача Тернової Інни Валентинівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/1393/20.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04.12.2023 року було ухвалено рішення та видано виконавчий лист у справі № 208/1393/20 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про витребування та звернення стягнення на предмет застави.. Проте, після отримання виконавчого листа заявником було виявлено описку у ньому, а саме неправильно вказана прописом сума заборгованості за кредитним договором № 670АІ20130625001 від 25.06.2013 яка підлягає стягненню "387 290 грн. (триста вісімдесят сім тисяч) гривень 11 копійок", в той час як вірно необхідно зазначити "387 290 грн. (триста вісімдесят сім тисяч двісті дев`яносто) гривень 11 копійок"; також не вірно зазначений номер кузова « НОМЕР_1 », в той час як вірно необхідно зазначити « НОМЕР_2 ». Крім того, у виконавчому листі датою розгляду справи помилково зазначено «04 грудня 2024 року», тоді як правильною датою розгляду справи є «04 грудня 2023 року».

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилки у виконавчому листі, виданих 24.04.2026 р. по справі № 208/1393/20.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що в позовних вимогах зазначено номер кузову « НОМЕР_1 », однак , дослідивши додані докази на підтвердження позовних вимог, у технічному паспорті на транспортний засіб зазначений вірний номер кузову - « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст.,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Тернової Інни Валентинівни про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/1393/20 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 24.04.2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського на підставі рішення суду від 04.12.2023 року у справі №208/1393/20 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про витребування та звернення стягнення на предмет застави вказавши у виконавчому листі:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, зазначивши дату ухвалення рішення «04 грудня 2023 року» замість помилково зазначеної «04 грудня 2024 року».

- вважати вірною суму заборгованості яка підлягає стягненню "387 290 грн. (триста вісімдесят сім тисяч двісті дев`яносто) гривень 11 копійок" замість невірно вказаної: "387 290 грн. (триста вісімдесят сім тисяч) гривень 11 копійок";

- вважати вірним номер кузова « НОМЕР_2 », замість невірно вказаного « НОМЕР_1 »;

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого 24.04.2026 року по цивільній справі № 208/1393/20.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана