Ухвала суду № 138300295, 16.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.07.2026

Провадження № 2-п/337/51/2026

ЄУН № 337/3157/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

16 липня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

з участю секретаря Бикової С.Б.

представника відповідача Ями Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника відповідача Яма Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2025 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів представника відповідача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Керуючись ст.ст.260, 287, 284, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Ями Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, - відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в тридцяти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали буде складено 17 липня 2026 року.

Суддя: С.А. Ширіна