Єдиний державний реєстр судових рішень
16.07.2026
Провадження № 2-п/337/51/2026
ЄУН № 337/3157/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини ухвали)
16 липня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,
з участю секретаря Бикової С.Б.
представника відповідача Ями Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника відповідача Яма Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2025 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів представника відповідача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду.
Керуючись ст.ст.260, 287, 284, 288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача Ями Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, - відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в тридцяти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено 17 липня 2026 року.
Суддя: С.А. Ширіна
The court decision No. 138300295, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/3157/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: