Ухвала суду № 138295352, 15.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1382/15-ц

Провадження № 6/945/22/26

УХВАЛА

15 липня 2026 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА»; Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"; приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

27 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 56376915 від 11 травня 2018 року, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, відкритого на підставі виконавчого листа № 480/1382/15 від 06 жовтня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» кредитної заборгованості, стягувач Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА»; Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"; приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, боржник ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що 07 грудня 2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 480/1382/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 54 680 грн. 76 коп.На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист № 480/1382/15-ц від 06.10.2016, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця номер виконавчого провадженням 56376915.

21.06.2016 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" укладено Договір № 1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" відступило ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500962363.

26.12.2018 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" укладено Договір № 2019-1КІ/ВЕСТА про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" відступило ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500962363.

16.01.2019 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 16- 01/19/1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500962363.

09.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500962363.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500962363.

У зв`язку з зазначеним вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у справі № 480/1382/15-ц за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 500962363.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» прийнято до розгляду, у справі призначено судове засідання.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов такого.

07 грудня 2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 480/1382/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 54 680 грн. 76 коп (а. с. 37-38).

06 жовтня 2016 року на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

21 червня 2016 року між Акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" укладено Договір факторингу № 1, відповідно до умов якого Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" набуло право вимоги до боржників, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору (а. с. 20-29).

Як слідує з витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу від 21 червня 2016 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 500962363 на загальну суму заборгованості 72834 грн. 69 коп. (а. с. 26).

16 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до боржників, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до Договору (а. с. 20-24).

Як слідує з витягу з Додатку № 1-1 до Договору відступлення прав вимоги від 16 січня 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердик Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 500962363 на загальну суму заборгованості 72834 грн. 69 коп. (а. с. 19).

10 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги до боржників, перелік яких міститься в Додатках № 1 та № 3 до Договору (а. с. 15-17).

Як слідує з витягу з Додатку № 3 до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 500962363 на загальну суму заборгованості 233497 грн. 47 коп. (а. с. 7).

12 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги до боржників, перелік яких міститься в Додатках № 1 та № 3 до Договору (а. с. 11-12).

Як слідує з витягу з Додатку № 3 до Договору № 09-03/212-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 500962363 на загальну суму заборгованості 233497 грн. 47 коп. (а. с. 6).

Інших доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, заінтересованою особою суду не представлено.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Водночас, відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

У судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», звертаючись до суду з вимогою про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» правонаступником, покликається на те, що внаслідок п`яти договорів факторингу укладених між товариствами Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло права вимоги заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 54 680 грн. 76 коп за кредитним договором № 500962363.

У той же час Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до заяви не додано доказів на підтвердження укладання 26 грудня 2018 року Договору № 2019-1КІ/ВЕСТА між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500962363, а відтак і те, що 16 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" відступало набуті вимоги за Кредитним договором № 500962363, новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» не довело, що виконавче провадження № 56376915 від 11 травня 2018 року з виконання виконавчого листа № 480/1382/15-ц, здійснюється щодо стягнення заборгованості за договором, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» є правонаступником.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що заява є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 442 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА»; Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"; приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова