Вирок № 13822302, 31.01.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
1-12/11
Номер документу
13822302
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-12/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Борщівський районний суд Тернопільської області

31 січня 2011 року

в складі головуючого судді Зушман Г .І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

прокурора Дуди В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гермаківка, жительки АДРЕСА_1,

громадянки України, освіта середня, одруженої, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в серпні 2009 року на присадибній земельній ділянці свого господарства в с.Кривче Борщівського району для кулінарних потреб зібрала рослини маку, які звязала в чотири пучки та незаконно зберігала на подвірї свого господарства в деревяній кошниці без мети збуту. 09 грудня 2010 року працівниками СКР Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів вказані рослини маку було виявлено та вилучено з господарства, де проживає підсудна в с.Кривче, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становила 364,39 г.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю і показала, що вона в серпні 2009 року на присадибній земельній ділянці свого господарства зібрала вирощені коробки рослин маку для того, щоб їх у подальшому використати для кулінарних потреб. Рослини маку звязала в чотири пучки і повісила в деревяній кошниці на подвірї. 09.12.2010 року прийшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили, склали в поліетиленовий мішок та вилучили вказані рослини маку, які в подальшому зважили в сільському магазині та склали відповідні документи.

Крім визнання своєї вини підсудною, її вину повністю доведено зібраними по справі доказами.

Згідно протоколу огляду місця події від 09 грудня 2010 року (а.с.6) проведено огляд господарства, в якому проживає підсудна ОСОБА_1 в с.Кривче, в результаті якого за приміщенням літньої кухні в одній із деревяних кошниць виявлено чотири пучки коробок рослин маку з відрізками стебел, які поміщено в поліетиленовий мішок білого кольору, опечатано біркою з підписами понятих і ОСОБА_1 та вилучено в Борщівський РВ.

Протоколом зважування від 09 грудня 2010 року (а.с.8) встановлено, що маса поліетиленового мішка з коробками рослин маку становить 1 кг 162 г.

Висновком судово-хімічно експертизи № 2-2120 від 17 грудня 2010 року (а.с.34-37) підтверджується, що вилучена під час огляду господарства ОСОБА_1 речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (коробки рослин без дозрілого насіння та залишками стебел), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 364,39 г.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами, що є в справі, котрі не досліджувалися в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ч.3 ст.299 КПК України, проти чого ніхто з учасників судового розгляду не заперечував.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту і за наведеними ознаками її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Обставинами, що помякшують покарання підсудній є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати у виді штрафу.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої в сумі 515,52 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України поліетиленовий мішок з маковою соломою масою 363,71 г в перерахунку на суху речовину слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання 1000,00 (одну тисячу) грн. штрафу в доход держави .

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 515,52 грн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України поліетиленовий мішок з маковою соломою масою 363,71 г в перерахунку на суху речовину знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман

Часті запитання

Який тип судового документу № 13822302 ?

Документ № 13822302 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13822302 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13822302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13822302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13822302, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 13822302, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13822302 відноситься до справи № 1-12/11

Це рішення відноситься до справи № 1-12/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13749891
Наступний документ : 13822322