Ухвала суду № 138222290, 14.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"14" липня 2026 р.Справа № 924/806/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито провадження у справі №924/806/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/806/25 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво №1938 від 28.12.2019р.); зобов`язано арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 07.11.2025 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 07.11.2025 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 20.11.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 20.11.2025 року.

24.09.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/806/25 за номером публікації 77246 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

09.03.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вих.№ №02-20/188 від 06.03.2026).

Ухвалою суду від 09.04.2026 призначено судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/806/25 на 11:00 год. "04" травня 2026 року.

13.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. надійшло клопотання (вх. № 05-06/1989/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та клопотання про залишення без розгляду клопотання від 06.03.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

З поданого клопотання вбачається, що 10.07.2026 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які оформлені протоколом № 2. На порядку денному розглядалося питання про розгляд та схвалення плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 03.07.2026, яка передбачає часткове погашення заборгованості та часткове списання заборгованості в розмірі 397580,87грн. та уповноваження арбітражного керуючого на звернення до суду із клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів. За результатами голосування з правом вирішального голосу ''за'' - 510034,50, ''проти'' - 331749,81, ''утримались'' -0; без права вирішального голосу ''за'' - 0, ''проти'' - 23 000,00, ''утримались'' - 0.

Також поданий план реструктуризації включає грошові вимоги ТОВ ''Ел.Ен.Груп''.

В клопотанні від 13.07.2026 арбітражний керуючий просить суд залишити без розгляду клопотання від 06.03.2026 за №02-20/188 про затвердження плану реструктуризації боржника ОСОБА_1 , в редакції від 19.02.2026.

Судом береться до уваги те, що заявник не може бути позбавлений відповідного права, суд вважає за можливе застосувати п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України щодо залишення заяви без розгляду.

При цьому, залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 06.03.2026 (вх.№ 05-06/659/26) не порушує права кредиторів у справі, оскільки редакція плану від 19.02.2026 не включала грошові вимоги ТОВ ''Ел.Ен.Груп''.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. (вх.№ 05-06/2009/26) про залишення без розгляду клопотання від 06.03.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 06.03.2026 (вх.№ 05-06/659/26).

Положеннями частини 7 статті 126 КУзПБ визначено, що встановлення обов`язку із затвердження плану реструктуризації боргів боржника, схваленого кредиторами та боржником, не звільняє господарський суд від необхідності зайняття активної процесуальної позиції при його затвердженні та дотримання принципу судового контролю як невід`ємної складової провадження у справах про банкрутство та неплатоспроможність, зумовленої необхідністю досягнення специфічної мети такого провадження, яка відрізняється від мети позовного провадження.

Отже, необхідною передумовою для затвердження господарським судом схваленого кредиторами та боржником плану реструктуризації боргів боржника є перевірка обставин, передбачених частиною 8 статті 126 КУзПБ як підстави для відмови у затвердженні плану реструктуризації. Адже наявність принаймні однієї з передбачених вказаною нормою підстав виключає затвердження господарським судом плану реструктуризації, не залежно від факту схвалення її відповідними особами, а зумовлює необхідність вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом або закриття провадження у справі про неплатоспроможність (за наявності обставин, передбачених частиною 7 статті 123 КУзПБ).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне судове засідання розгляду клопотання ОСОБА_2 про затвердження плану реструктуризації боргів відкласти на іншу дату та запропонувати кредиторам подати правову позицію щодо поданого плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. (вх.№ 05-06/2009/26) про залишення без розгляду клопотання від 06.03.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

Клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 06.03.2026 (вх.№ 05-06/659/26) залишити без розгляду.

Відкласти судове засідання розгляду клопотання ОСОБА_2 про затвердження плану реструктуризації боргів на 14год. 30хв. ''18'' серпня 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати кредиторам подати правову позицію щодо поданого плану реструктуризації боргів.

Явка в судове засідання учасників справи на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Димбовський В.В.