Ухвала суду № 138222289, 14.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. Справа № 924/486/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техпідряд", м.Хмельницький

про стягнення 75 825грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.05.2026 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.06.2026р. У підготовчих засіданнях 04.06.2026. 15.06.2026, 29.06.2026, 06.07.2026 оголошувалась перерва до 14.07.2026.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились.

03.07.2026 надійшло клопотання про вжиття відносно ТОВ "Техпідряд" заходів процесуального примусу у зв`язку із неподанням відповідачем доказів витребуваний ухвалою від 05.06.2026.

Відповідач у заяві від 06.07.2026 пояснив, що податкова звітність з податку на додану вартість за 2021-2022 роки за звітні періоди подавалась товариством у порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України. Щодо інформації про визначення у складі податкової звітності сум податного кредиту в розмірі 75825грн. на підставі податкових накладних зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі податкових накладних відповідач повідомив, що не володіє нею, відповідно і не може її надати на виконання ухвали суду. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для застосування до відповідача заходів процесуального примусу, а тому відмовляє у зазначеному клопотанні позивача.

06.06.2026 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів, а також про витребування у ГУ ДПС у Хмельницькій області інформації. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою від 05.06.2026 судом у ГУ ДПС у Хмельницькій області витребовувалась інформація згідно запиту, однак вона була надана в неповному обсязі, оскільки податкова не вказала конкретні суми ПДВ, які були включені відповідачем до складу податкового кредиту на підставі податкових накладних зареєстрованих позивачем.

Відповідно до ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотанні заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, для з`ясування всіх обставин справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, задовольнити клопотання позивача та витребувати запитувані докази.

У клопотанні від 14.07.2026 позивач просить продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

З огляду на необхідність додаткового часу для надання ГУ ДПС у Хмельницькій області запитуваних документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні позивача про застосування до ТОВ "Техпідряд" заходів процесуального примусу відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Поновити ТОВ "Монтажбудюк" строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів від 06.07.2026 задовольнити.

Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області до 27.07.2026 надати суду інформацію:

Чи реєструвались Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» (Код ЄДРПОУ 40400087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідряд» (Код ЄДРПОУ 43087027) наступні податкові накладні:

№ 34 від 31.01.2022 року на суму 122 400 грн. (в тому числі ПДВ на суму 20 400 грн.);

№ 35 від 31.01.2022 року на суму 107 950 грн. (в тому числі ПДВ на суму 17991,666 грн.);

№ 62 від 15.02.2022 року на суму 24 000 грн. (в тому числі ПДВ на суму 4000 грн);

№ 64 від 15.02.2022 року на суму 99 450, 00 грн. (в тому числі ПДВ на суму 16 575 грн.);

№ 65 від 15.02.2022 року на суму 101 150, 00 грн. (в тому числі ПДВ на суму 16858,334 грн.)?

Чи були включені Товариством з обмеженою відповідальністю «Техпідряд» (Код ЄДРПОУ 43087027) до складу податкового кредиту суми ПДВ по наступних податкових накладних:

№ 34 від 31.01.2022 року на суму 122 400 грн. (в тому числі ПДВ на суму 20 400 грн.);

№ 35 від 31.01.2022 року на суму 107 950 грн. (в тому числі ПДВ на суму 17991,666 грн.);

№ 62 від 15.02.2022 року на суму 24 000 грн. (в тому числі ПДВ на суму 4000 грн);

№ 64 від 15.02.2022 року на суму 99 450, 00 грн. (в тому числі ПДВ на суму 16 575 грн.);

№ 65 від 15.02.2022 року на суму 101 150, 00 грн. (в тому числі ПДВ на суму 16858,334 грн.)?

Підготовче засідання відкласти на 11:00 28 липня 2026 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Позивачу та відповідачу ухвалу направлено до Електронних кабінетів.

ГУ ДПС у Хмельницькій області ухвалу направлено на адресу ел.пошти (km.official@tax.gov.ua)