Ухвала суду № 138186159, 13.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"13" липня 2026 р. Справа № 924/633/26м.Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., за участі секретаря судових засідань Демчук М.С. розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м.Деражня, Хмельницький район, Хмельницька область

про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

представник заявника: адвокат Василюк А.П. згідно ордеру АІ №2244626 від 02.07.2026 (в режимі відеоконференції)

Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 07.07.2026.

У підготовчому засіданні 07.07.2026 увалою суду оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 13.07.2026.

13.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи документів з відомостями про членів сімї заявника.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заслухавши заявника та його представника, судом встановлено та враховується таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку пп.2, 4 ч.2 ст.115 КУзПБ з огляду на відсутність фінансових можливостей погашати вимоги кредиторів у розмірі 408 880,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст.119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості"; опис майна; інформаційні довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; відомості про наявні рахунки боржниці; виписки по банківських рахунках; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору; Відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб; декларації про майновий стан боржниці у справі про неплатоспроможність за період 2023 - 2026 рік, пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів); конкретизований список кредиторів; копії кредитних договорів, фінансових, інших документів про вчинення правочинів та виникнення зобов`язань щодо сплати грошових коштів.

Згідно конкретизованого списку кредиторів у ОСОБА_1 наявні кредитні зобов`язання перед:

АТ "Універсал Банк" (04080, м.Київ, вул. Оленівська, буд.23) загальна сума заборгованості 132 693,38 грн.

АТ "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) загальна сума заборгованості 232 580,99 грн.

АТ " Ідея Банк" (79008, м.Львів , вул. Валова, 11) загальна сума заборгованості 40 513,85 грн.

АТ "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) загальна сума заборгованості 3 092,05 грн.

За положеннями ст.116 КУзПБ до членів сім`ї боржниці належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі

Так, до членів сім`ї боржника належить мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) .

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості у боржника за економічні злочини станом на 17.06.2026.

Частиною 2 ст.115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст.115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 ст.119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч.5 ст.119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст.28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.28 КУзПБ в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що до заяви боржника додано заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312, РНОКПП НОМЕР_5 ) про участь у справі.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, як і не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/633/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312, РНОКПП НОМЕР_5 ) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 9, 28, 39, 47, 113, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/633/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Заборонити боржнику- ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/633/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф.312, РНОКПП НОМЕР_5 ).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника-арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу строк до 24.08.2026 для подання до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича в строк до 24.08.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника-арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу строк до 11.09.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану рестуктуризації боргів боржника.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника-арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє засідання у справі №924/633/26 на 10:00 "25" серпня 2026 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

12. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу строк до 12.08.2026 для направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларацій боржника.

13. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області у строк до 12.08.2026 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

та майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до 12.08.2026 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянтном України (РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України РНОКПП відсутній,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_4 ).

15. Зобов`язати Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ 43115923) у строк до 12.08.2026 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу інформацію щодо митного оформлення товарів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України (зареєстроване місце проживання: адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його родини:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянтном України (РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України (РНОКПП відсутнє);

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_4 )

за останні три роки.

16. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника ОСОБА_1 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

17. Про попереднє засідання повідомити боржника та інших осіб шляхом надіслання копії даної ухвали: керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу, Головному управлінню Державної податкової служби України в Хмельницькій області, Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області; Деражнянському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області; регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Адміністрації Державної прикордонної служби України; Державній митній службі України; Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області; Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області; АТ "Акцент-Банк" АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк", АТ "Ідея Банк".

Ухвала проголошена, набрала законної сили 13.07.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, встановлені ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена і підписана 13.07.2026.

Суддя Шевчук О.І.