Ухвала суду № 138183166, 09.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

попереднього засідання

09 липня 2026 року Справа № 903/389/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Луцьк

про неплатоспроможність,

за участю представників:

від боржника: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

від кредитора ОСОБА_2 : н/з,

від АТ «Універсал Банк»: н/з,

встановив:

24.04.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 24.04.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 28.04.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.05.2026.

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 09.07.2026.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 18.05.2026 за № 79435 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.05.2026 на електронну адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/37062-26-Вих від 20.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2026.

25.05.2026 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшов лист № 3458/5/03-20-12-02-05 від 20.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2026.

17.06.2026 ОСОБА_2 через відділ документального забезпечення та контролю суду подала заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 618 976,00 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2026 заяву ОСОБА_2 від 16.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 09.07.2026; запропоновано боржнику фізичній особі ОСОБА_1 та зобов`язано арбітражного керуючого Григор`єва В. В. розглянути заяву ОСОБА_2 від 16.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

16.06.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 17.06.2026 зареєстровано у Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 161 904,62 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 17.06.2026 про визнання грошових вимог залишено без руху; встановлено АТ "Універсал Банк" строк впродовж 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази на підтвердження підписання заяви ОСОБА_3 як представником АТ "Універсал Банк"; повний текст трудового договору про дистанційну роботу; докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

19.06.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 22.06.2026 зареєстровано у Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами.

26.06.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про результати розгляду вимог кредиторів до якого долучив лист-повідомлення № 01-12/522 від 26.06.2026, де зазначає, що повністю визнає заявлені АТ "Універсал Банк" грошові вимоги до боржника на загальну суму 161 904,62 грн, а саме: 5 324,80 грн до задоволення вимог кредиторів; 156 579,82 грн вимоги другої черги, а також повністю визнає заявлені ОСОБА_2 грошові вимоги до боржника на загальну суму 1 618 976,00 грн, а саме: 6 656,00 грн до задоволення вимог кредиторів; 1 612 320,00 грн вимоги другої черги.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Якушева І. О. з 22.06.2026 по 05.07.2026 перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 06.07.2026 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 09.07.2026; запропоновано боржнику фізичній особі ОСОБА_1 розглянути заяву АТ "Універсал банк" від 16.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

26.06.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про результати перевірки декларацій, в якому зазначив, що за результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржника доходів або ж майна, за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність.

01.07.2026 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав заяву про приєднання до матеріалів справи актів інвентаризації, інвентаризаційних описів та висновку про вартість майна.

У попередньому засіданні 09.07.2026 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме: АТ Універсал Банк на суму 161 904,62 грн та ОСОБА_2 на суму 1 618 976,00 грн, які повністю задоволено судом, про що винесено відповідні ухвали.

У попередньому засіданні 09.07.2026 судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ Універсал Банк та ОСОБА_2 на адресу суду не надходило.

Оскільки судом розглянуто всі вимоги кредиторів, які надійшли до боржника, суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали за результатами попереднього засідання відповідно до ст. 122 КУзПБ.

Частиною 4 ст. 122 КУзПБ передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, господарський суд

постановив:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 780 880 грн 62 коп., що підлягають внесенню арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 22.09.2023 органом 0710, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул.Оленівська,23, м.Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 161 904 грн 62 коп., з яких: 5 324 грн 80 коп. витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 156 579 грн 82 коп. - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів;

1.2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в розмірі 1 618 976 грн 00 коп., з яких: 6 656 грн 00 коп. витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 1 612 320 грн 00 коп. - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Григор`єва В. В. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Григор`єва В. В. протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 20 серпня 2026 року на 14:30 год.

Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 14.07.2026.

Суддя І. О. Якушева