Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/18316/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «ДОЛИНКА» (код ЄДРПОУ 00413400) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДОЛИНКА» (сформована в системі «Електронний суд» 16.06.2026 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №14917/15320702 від 30.03.2026; № 14919/15320702 від 30.03.2026; №15222/15-32-24 06-20 від 31.03.2026; №15215/15-32-24-06-20 від 31.03.2026; №15217/15-32-24-06-20 від 31.03.2026; №15220/15-32-24-06-20 від 31.03.2026, винесені Головним управлінням державної податкової служби в Одеській області;
стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 2662,4грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 29.06.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до визначеної ним ціни позову (з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 2662,40грн).; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії даної ухвали позивачем.
02.07.2026 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків (сформована в системі «Електронний суд» 01.07.2026 року), в додатки до якої надано:
- позовну заяву, у якій зазначена ціна позову - 2929340,24грн.
- докази сплати судового збору у сумі 23961,60грн.
Отже позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна даного позову становить 2929340,24грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664000).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч.3,4 ст.12 КАС України.
Також суд зазначає наступне.
Рада Судів України у рішенні від 05.08.2022 року №26 зазначила, що пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами) визначено, що до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.
За таких умова Рада суддів України закликала усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Поданий Приватним акціонерним товариством «ДОЛИНКА» через систему «Електронний суд» адміністративний позов містить велику кількість додатків; судом здійснено роздруківку позовної заяви та деяких додатків.
Зважаючи на відсутність коштів достатнього фінансування у Одеського окружного адміністративного суду, що унеможливлює придбання паперу та здійснення заправки картриджів оргтехніки, суд наразі не в змозі здійснювати роздрукування таких значних обсягів документів з метою їх долучення до матеріалів справи, у зв`язку із чим зобов`язує позивача надати до суду додатки до позову у паперовому вигляді.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 179, 180, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДОЛИНКА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання на 06.08.2026 року, 10.00год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд.14, зала судових засідань №22 (другий поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ДОЛИНКА» у строк до 01.08.2026 року подати суду додатки до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена 13.07.2026 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.М.Аракелян у відпустці з 06.07.2026 року по 10.07.2026 року включно.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 138153039, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/18316/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: