Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/18316/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «ДОЛИНКА» (код ЄДРПОУ 00413400) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДОЛИНКА» (сформована в системі «Електронний суд» 16.06.2026 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №14917/15320702 від 30.03.2026; № 14919/15320702 від 30.03.2026; №15222/15-32-24 06-20 від 31.03.2026; №15215/15-32-24-06-20 від 31.03.2026; №15217/15-32-24-06-20 від 31.03.2026; №15220/15-32-24-06-20 від 31.03.2026, винесені Головним управлінням державної податкової служби в Одеській області;
стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 2662,4грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 29.06.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до визначеної ним ціни позову (з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 2662,40грн).; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії даної ухвали позивачем.
02.07.2026 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків (сформована в системі «Електронний суд» 01.07.2026 року), в додатки до якої надано:
- позовну заяву, у якій зазначена ціна позову - 2929340,24грн.
- докази сплати судового збору у сумі 23961,60грн.
Отже позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна даного позову становить 2929340,24грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664000).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч.3,4 ст.12 КАС України.
Також суд зазначає наступне.
Рада Судів України у рішенні від 05.08.2022 року №26 зазначила, що пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами) визначено, що до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.
За таких умова Рада суддів України закликала усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Поданий Приватним акціонерним товариством «ДОЛИНКА» через систему «Електронний суд» адміністративний позов містить велику кількість додатків; судом здійснено роздруківку позовної заяви та деяких додатків.
Зважаючи на відсутність коштів достатнього фінансування у Одеського окружного адміністративного суду, що унеможливлює придбання паперу та здійснення заправки картриджів оргтехніки, суд наразі не в змозі здійснювати роздрукування таких значних обсягів документів з метою їх долучення до матеріалів справи, у зв`язку із чим зобов`язує позивача надати до суду додатки до позову у паперовому вигляді.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 179, 180, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДОЛИНКА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання на 06.08.2026 року, 10.00год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд.14, зала судових засідань №22 (другий поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ДОЛИНКА» у строк до 01.08.2026 року подати суду додатки до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена 13.07.2026 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.М.Аракелян у відпустці з 06.07.2026 року по 10.07.2026 року включно.
Суддя М.М. Аракелян
The court decision No. 138153039, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/18316/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: