Ухвала суду № 138138807, 09.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2026 року Провадження 7/903/629/26

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя МиколаШум

Секретар с/з Юлія Сосновська

Учасники справи:

фізична особа - заявник: ОСОБА_1

представник заявниці: Колодяжна Н. В.

Суть спору: 26.06.2026 до суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адвоката Наталії Колодяжної надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність представник заявника просить суд в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства відкрити щодо фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 провадження у справі про неплатоспроможність. Призначити керуючим реструктуризацією боргів представник заявника просить арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Заява обґрунтована наявністю заборгованості перед кредиторами в сумі 548 982, 65 грн.

26.06.2026 до суду від арбітражного керуючого Рабана М. Т. надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2026 прийнято заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адвоката Наталії Колодяжної про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 09.07.2026 на 11:15 год.

09.07.2026 представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просить суд долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №3236 від 06.11.2025 та уточнену декларацію про майновий стан боржника у справі за 2025 рік.

Заявниця та її представник в судовому засіданні просили суд відкрити провадження у справі. Адвокат боржника пояснила суду, що долучає договір купівлі-продажу земельної ділянки №3236 від 06.11.2025 на підтвердження вартості продажу нерухомого майна у розмірі 82 050, 00 грн. Одночасно, адвокат пояснила, що у декларації за 2025 рік вартість продажу майна помилково зазначена 182 582,74 грн, оскільки така відображається у податковій звітності. Додатково повідомила про намір подати виправлену декларацію за 2025 рік із зазначенням про те, що у 2025 році у боржниці був ще дохід від продажу нерухомого майна вартістю 2000, 00 грн.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, заслухавши позицію учасників процесу, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , де фактично проживає), як фізична особа звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає про загальний розмір заборгованості перед кредиторами в сумі 548 982, 65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З матеріалів долучених до заяви, а також згідно з конкретизованим списком кредиторів, судом встановлено, що у заявниці наявна заборгованість, яка підтверджується такими обставинами.

Боржниця повідомляє суд про те, що у неї є кредиторами 7 установ, відповідно існують договори:

1) 24.01.2024 ОСОБА_1 уклала з АТ «ТАСКОМБАНК» договір про відкриття кредитної лінії № 002/24408426-СК 8В (2440868686) у розмірі 60000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

Станом на дату подачі заяви заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» не погашена та складає 105 938,52 грн (сто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 52 копійки).

2) 24.01.2024 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» договір про споживчий кредит №98948744000 у розмірі 68249,71 грн (шістдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 71 копійка).

Станом на дату подачі заяви заборгованість перед ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» не погашена та складає 68 249,71 грн (шістдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 71 копійки).

3) 12.12.2023 ОСОБА_1 уклала з АТ «А-БАНК» договір кредитного ліміту №34147529 у розмірі 65 000,00 грн (шістдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Станом на дату подачі заяви заборгованість перед АТ «А-БАНК» не погашена та складає 128 908, 11 грн (сто двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісім гривень 11 копійок).

4) 12.12.2023 ОСОБА_1 уклала з АТ «УНІВЕСАЛ БАНК» договір кредитного ліміту №26201341360258 у розмірі 9 000,00 грн (дев`ять тисяч гривень).

Станом на дату подачі заяви заборгованість перед АТ «УНІВЕСАЛ БАНК» не погашена та складає 92 430,53 грн (дев`яносто дві тисячі чотириста тридцять гривень 53 копійки).

5) 11.12.2023 ОСОБА_1 уклала з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір кредитного ліміту №26256730700751 у розмірі 4 500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Станом на дату подачі заяви заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не погашена та складає 92 032,92 грн (дев`яносто дві тисячі тридцять дві гривні 92 копійки).

6) 13.11.2024 ОСОБА_1 уклала з АТ «ІДЕЯБАНК» договір кредитної лінії №С-202-017809-24-980 у розмірі 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень).

Станом на дату подачі заяви заборгованість перед АТ «ІДЕЯБАНК» не погашена та сукупно складає 61 422,83 грн (шістдесят одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 83 копійки).

7) 24.01.2024 ОСОБА_1 уклала з АТ «УКРСИББАНК» договір про відкриття та комплексне розрахунково - касове обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 у розмірі 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень).

Станом на дату подачі заяви заборгованість перед АТ «УКРСИББАНК» не погашена та складає 66 385,55 грн (шістдесят шість тисяч триста вісімдесят п`ять гривень 55 копійок).

На підтвердження кредитних зобов`язань до заяви долучено договори, угоди, довідки фінансових установ, а також витяг з Українського Бюро кредитних історій.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 548 982, 65 грн, які боржниця погасити не має можливості.

Боржниця повідомила про те, що з січня 2026 року вона не має можливості сплачувати планові платежі за наявними кредитними договорами, тому починаючи з цього часу - протягом більше ніж трьох місяців (станом на день подання цієї заяви) ОСОБА_1 в силу тяжкого фінансового становища не має змоги здійснювати погашення боргів за кредитними договорами.

Крім того, боржниця зазначає, що на день подачі заяви вона є пенсіонеркою за віком та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області, не працює.

ОСОБА_1 повідомляє про те, що у її власності перебуває нерухоме майно в розмірі 1/2 частка житлового будинку садибного типу (загальна площа 112.7, житлова 78 (м.кв.) та 1/2 частка земельна ділянка площею 0.11 га, кадастровий №0722881600:03:001:3554, рухомого майна немає, частки у статутному капіталі немає, немайнові активи, а також будь-яке майно вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати відсутнє.

Станом на день подання цієї заяви у боржниці транспортні засоби відповідно до Довідки №31/35/14/Л-1595/08-2026-1598-2026 від 02.04.2026, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (додається), відсутні.

Майно в заставі або іпотеці відсутнє.

Сукупний дохід за період з І кварталу 2023 по ІI квартал 2026 року включно становив 634 804, 49 грн:

за 2023 рік становив 198 892, 64 грн - заробітна плата (ТОВ «Луцький КХП») та пенсія;

за 2024 рік становив 154 929,11 грн - заробітна плата (ТОВ «Луцький КХП», пенсія, додаткове благо;

за 2025 рік (подана заявою від 08.07.2026) становив 150, 450 грн з яких 82 050, 00 грн (дохід від відчуження рухомого та нерухомого майна), а решта пенсія;

за 2026 рік становив 30 000,00 грн пенсії;

Суд враховує намір боржниці подати виправлену декларацію за 2025 рік із зазначенням про те, що у 2025 році у неї був ще дохід від продажу нерухомого майна вартістю 2000, 00 грн.

Щодо відкритих банківських рахунків:

У АТ "ОЩАДБАНК" карткові рахунки, на яких відсутні особисті кошти:

IBAN НОМЕР_3 ;

IBAN НОМЕР_4 ;

IBAN НОМЕР_5 ;

IBAN НОМЕР_6 .

У АТ «ОТП БАНК» карткові рахунки, на яких відсутні особисті кошти:

IBAN НОМЕР_7 ;

У АТ АКЦЕНТ-БАНК» карткові рахунки, на котрих відсутні особисті кошти:

IBAN НОМЕР_8 .

У АТ «ІДЕЯ БАНК» карткові рахунки, на котрих відсутні особисті кошти:

IBAN НОМЕР_9 .

У АТ "УКРСИББАНК" поточний рахунок, на котрому відсутні особисті кошти:

IBAN НОМЕР_10 .

У АТ «ТАСКОМБАНК» поточний рахунок, на котрому відсутні особисті кошти:

IBAN НОМЕР_11 .

ОСОБА_1 повідомляє суд про те, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму 30 розмірів мінімальної заробітної плати та більше нею не вчинялися.

До кримінальної відповідальності заявниця не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості, у тому числі за економічні злочини, не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ФОВА №0059422613 від 02.04.2026.

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.03.2026 ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем ніколи не була.

Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , майно згідно долученої Інформації з Державних реєстрів відсутнє.

Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_13 , майно згідно долученої Інформації з Державних реєстрів відсутнє

Боржницею надано копію трудової книжки серії НОМЕР_14 .

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців - саме так;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Тлумачення частини другої статті 115 КУзПБ із застосуванням філологічного та логічного способів інтерпретації приводить до таких висновків:

- з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.21 у справі №909/1028/20).

Законодавець передбачив можливість відкриття провадження у справі за наявності загрози неплатоспроможності фізичної особи.

Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

Реалізація запропонованого підходу відповідатиме практиці Європейського суду з прав людини, з якої вбачається, що у статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено «право на суд» разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що становлять єдине ціле (Golder v. the United Kingdom (Голдер проти Сполученого Королівства), § 36).

Згідно статті 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), тому боржником додається план реструктуризації/проект пропозицій.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво №309 від28.02.2013) адреса місцезнаходження: адреса: вул. 43025, вул.Лесі Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Арбітражний керуючий Рабан М. Т. подав заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам КУзПБ для виконання відповідних повноважень у справі.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено копію укладеного заявником договору про виконання повноважень у справі про неплатоспроможність від 25.06.2026 з обраним арбітражним керуючим Рабаном М. Т. про виконання ним повноважень у справі про неплатоспроможність стосовно боржника ОСОБА_1

Згідно Постанови КГС у складі ВС від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 щодо застосування статті 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, Колегія суддів касаційного суду погоджується з правильністю висновків апеляційного суду з огляду на те, що законодавцем обрано спосіб врегулювання неплатоспроможності фізичної особи виключно за заявою боржника. При цьому, Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплати судового збору за подання заяви фізичною особою про порушення справи про банкрутство. Зазначене обґрунтовує виконання державою свого позитивного обов`язку забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство у спосіб не встановлення для таких фізичних осіб ставок судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України.

Зазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 призначити арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: 43025, вул.Лесі Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

7. Арбітражному керуючому Рабану М. Т:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 10.08.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 18.09.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана М. Т.. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянство - Україна та членами її сім`ї:

Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , громадянство - Україна.

Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_13 , громадянство - Україна.

11. Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що відкриті в АТ «Акцент Банк», в тому числі, але не виключно: IBAN НОМЕР_8

11.2. Зобов`язати Акціонерне товариство АТ «ІДЕЯ БАНК» (79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що відкриті в АТ «ІДЕЯ БАНК», в тому числі, але не виключно: IBAN НОМЕР_9 .

11.3. Зобов`язати Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК», в тому числі, але не виключно: IBAN НОМЕР_11 .

11.4. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Ощадбанк» (вулиця Богдана Хмельницького, 3а, місто Луцьк, Волинська область, 43025) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що відкриті в АТ «Ощадбанк», в тому числі, але не виключно.

IBAN НОМЕР_3 ;

IBAN НОМЕР_4 ;

IBAN НОМЕР_5 ;

IBAN НОМЕР_6

11.5. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що відкриті в АТ «Укрсиббанк», в тому числі, але не виключно: IBAN НОМЕР_10 .

11.6. Зобов`язати Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (проспект В`ячеслава Чорновола, 41, Львів, Львівська область, 79005) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що відкриті в АТ «ОТП БАНК», в тому числі, але не виключно: IBAN НОМЕР_7

12. Призначити попереднє судове засідання на 18 серпня 2026 року на 10:00 год.,

яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

13. Керуючому реструктуризацією Рабану М. Т. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України

Повний текс ухвали підписано 13.07.2026

Суддя Микола ШУМ