Ухвала суду № 138123304, 09.07.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
677/744/26
Номер документу
138123304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/744/26

У Х В А Л А

09.07.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/744/26,

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

провівши по справі судове засідання в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №9572042 від 10.02.2022 та №9272756 від 08.02.2022.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив: поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, та витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- ідентифікаційні дані власника(-ів) карток та повні номера карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 10.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 10.02.2022 по 14.02.2022;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 08.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 08.02.2022 по 12.02.2022;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківські картки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повні номера банківських карток № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 10.02.2022 по 14.02.2022;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.02.2022 по 12.02.2022;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

В судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, не з`явився.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суддя, ознайомившись із клопотанням представника позивача не вбачає підстав для його задоволення в частині витребування ідентифікаційних даних власника карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у зв`язку із тим, що представником позивача не обґрунтовано яке доказове значення мають такі докази та які обставини, що підлягають доказуванню у цій справі мають підтверджуватися / спростовуватися ними, а також те, що представником заявника у цьому ж клопотанні піднімається питання про витребування інформації про належність таких карток відповідачу ОСОБА_1 .

А тому вважаю вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково, витребувавши у АТ «Універсал Банк» решту заявлених представником позивача доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 222, 257, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати керівника акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до 29.07.2026 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період із 10.02.2022 по 14.02.2022;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період із 08.02.2022 по 12.02.2022;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківські картки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повні номера банківських карток № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 10.02.2022 по 14.02.2022;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.02.2022 по 12.02.2022;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, то вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 30.07.2026 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138123304 ?

Документ № 138123304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138123304 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138123304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138123304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138123304, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138123304, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138123304 відноситься до справи № 677/744/26

Це рішення відноситься до справи № 677/744/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138123302
Наступний документ : 138123305