Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2548/20
за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; код ЄДРПОУ 44118658)
у справі № 911/2548/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; код ЄДРПОУ 39827967)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; код ЄДРПОУ 33857713)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Бойко Я.Р.
За участю представників учасників у справі:
від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В. (в режимі ВКЗ);
від АБ «Укргазбанк»: Станімак Д.Д.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2548/20 за заявою ТОВ «ФК «Профкапітал» про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ольшанську О.С.; вирішено інші процедурні питання у справі.
23.09.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65260 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси».
Ухвалою попереднього засідання суду від 22.02.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.
Постановою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 визнано банкрутом ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.
31.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 69977 про визнання ТОВ «Альтернативні енергоресурси» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
16.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 16.04.2026 б/№ (вх. № 9804) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 60482,12 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2026 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 26.05.2026.
26.05.2026 в судове засідання з`явився представник кредитора АБ «Укргазбанк». Крім того в судовому засіданні взяв участь представник Заявника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області (в режимі ВКЗ). Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши кредиторську заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області та заслухавши доводи представника заявника, суд зазначає наступне.
В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» в сумі 60482,12 грн та крім того 5324,80 грн судового збору.
Заявлені вимоги є податковим боргом з земельного податку за 2023 рік, який виник відповідно до податкового розрахунку № 9010646767 від 30.01.2023 з термінами сплати: 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024.
Як встановлено судом та зазначено вище, Боржник ТОВ «Альтернативні енергоресурси» визнаний банкрутом згідно постанови Господарського суду Київської області від 31.01.2023 у справі № 911/2548/20.
Відтак вбачається, що заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області вимоги фактично виникли після визнання ТОВ «Альтернативні енергоресурси» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно зі ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 1 статті 59 КУзПБ, яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, встановлено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
У ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у КУзПБ, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього Кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури.
Звільнення від податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав в період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, передбачено законом (ч. 1 ст. 59 КУзПБ), а також зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після встановлення його неплатоспроможності у нього не виникають додаткові зобов`язання.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2022 у справі № 924/995/19.
Крім того, в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 у справі № 904/11261/15 наведена близька за змістом правова позиція про те, що в даному випадку підлягають застосуванню положення частини першої статті 59 КУзПБ, якою визначено наслідки визнання боржника банкрутом і впровадження ліквідаційної процедури та не передбачено виникнення зобов`язань перед поточними кредиторами з огляду на завершення господарської діяльності банкрута та припиненням нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Враховуючи викладене вище, зокрема те, що заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області у кредиторській заяві від 16.04.2026 б/№ (вх. № 9804) грошові вимоги щодо основного платежу в загальному розмірі 60482,12 грн виникли в період з 02.03.2023 по 30.01.2024, тобто після визнання Боржника банкрутом (31.01.2023), такі вимоги підлягають відхиленню в силу положень ч. 1 ст. 59 КУзПБ.
Отже заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 16.04.2026 б/№ (вх. № 9804) залишається судом без задоволення.
Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 16.04.2026 б/№ (вх. № 9804) про визнання грошових вимог до ТОВ «Альтернативні енергоресурси». Заявлені вимоги в сумі 60482,12 грн відхилити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 09.07.2026.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 138110143, Господарський суд Київської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2548/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: