Ухвала суду № 138109947, 10.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/122/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2026 Справа № 908/2649/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ ОСОБА_1

2/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК

3/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК"

Боржник Фізична особа-підприємець Логвиновський Сергій Миколайович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса перебування на обліку, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

07.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Рабушка В.С. надійшло клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича.

У клопотанні керуючий реалізацією просить виключити зі складу ліквідаційної маси: 1/2 частку транспортного засобу CITROEN BERLINGO, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ; 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 2323081200:03:007:0058, площею 0,0996 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання керуючий реалізацією зазначає, що 05.07.2026 зборами кредиторів прийнято рішення про доцільність виключення зазначеного майна зі складу ліквідаційної маси та звернення до суду з відповідним клопотанням. Таке рішення оформлено протоколом зборів кредиторів.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 фізичну особу-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів та призначено керуючим реалізацією арбітражного керуючого Рабушка В.С.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників справи виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше десяти розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Частиною третьою статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що загальна вартість майна, яке виключається із ліквідаційної маси, не може перевищувати тридцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Як убачається із матеріалів справи, боржнику належить лише 1/2 частка транспортного засобу, що перебуває у спільній сумісній власності.

Реалізація такої частки потребує попереднього визначення часток співвласників, проведення додаткових процесуальних дій, що призведе до понесення додаткових витрат процедури банкрутства.

Крім того, продаж лише ідеальної частки транспортного засобу не має реального попиту на ринку, що істотно знижує його ліквідність та фактично унеможливлює отримання коштів, які могли б суттєво вплинути на задоволення вимог кредиторів.

Суд також враховує, що зазначений транспортний засіб використовується боржником для здійснення трудової діяльності та отримання доходу, що підтверджується матеріалами клопотання. Реалізація цього майна фактично позбавить боржника можливості отримувати дохід, що суперечить меті процедур неплатоспроможності фізичних осіб, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо земельної ділянки суд зазначає наступне.

Боржнику належить лише 1/2 частка земельної ділянки, яка також перебуває у спільній сумісній власності.

Крім того, зазначена земельна ділянка розташована на території Мелітопольського району Запорізької області, яка відповідно до законодавства України належить до тимчасово окупованих територій України.

У зв`язку із цим відсутня реальна можливість здійснити її огляд, провести оцінку, виготовити необхідну землевпорядну документацію, забезпечити державну реєстрацію переходу права власності та здійснити реалізацію такого майна.

За таких обставин зазначене майно є фактично неліквідним, а його реалізація не лише є економічно недоцільною, а й об`єктивно неможливою за існуючих умов.

Суд також бере до уваги, що рішенням зборів кредиторів від 05.07.2026 підтримано виключення зазначеного майна зі складу ліквідаційної маси, що відповідає інтересам кредиторів та спрямоване на забезпечення ефективності процедури погашення боргів.

Оцінюючи наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що:

- спірне майно є неліквідним;

- його реалізація пов`язана зі значними витратами;

- дохід від можливого продажу істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів;

земельна ділянка фактично не може бути реалізована через її розташування на тимчасово окупованій території України;

- збори кредиторів підтримали виключення цього майна із ліквідаційної маси.

За таких обставин клопотання керуючого реалізацією є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича про виключення майна зі складу ліквідаційної маси задовольнити.

Виключити зі складу ліквідаційної маси фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- 1/2 частку транспортного засобу CITROEN BERLINGO (вантажний фургон), 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , що перебуває у спільній сумісній власності;

- 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 2323081200:03:007:0058, площею 0,0996 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Івана Франка, 20, що перебуває у спільній сумісній власності та розташована на тимчасово окупованій території України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 254 259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-10.07.26.

Суддя О.О. Юлдашев