Ухвала суду № 138074195, 02.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2026Справа № 910/12760/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 256 879, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.11.2025. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.11.2025 за № 77702.

02.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 97 278, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.01.2026.

17.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 53 062,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.01.2026.

25.12.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

20.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Сенс Банк".

21.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов поточний звіт.

22.01.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації.

22.01.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Сенс Банк".

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні в період з 16.01.2026 по 25.01.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 22.01.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 призначено попереднє засідання на 12.03.2026.

26.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 340,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.03.2026.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 699,80 грн.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 745,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 745,74 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн; доказів надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 699,80 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

11.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про усунення недоліків з доданими доказами направлення копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

11.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" про усунення недоліків з доданими доказами направлення копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією та квитанцією про сплату судового збору.

12.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 відкладено попереднє засідання на 23.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 23.04.2026.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на повідомлення керуючої реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 відкладено попереднє засідання на 11.06.2026.

Судове засідання 11.06.2026 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 призначено попереднє засідання на 02.07.2026.

У попереднє засідання 02.07.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.11.2025 за № 77702.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшло п`ять заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Заява Акціонерне товариство "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 97 278, 01 грн обґрунтована наступними обставинами.

24.06.2021 між ОСОБА_1 (позичальник) та АТ "Альфа-Банк" (після зміни найменування АТ "Сенс Банк") була укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631700219. Зазначена угода є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб.

Кредит надавався позичальнику на наступних умовах (умови відновлювальної кредитної лінії):

- розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 гривень;

- відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 35,99% річних;

- строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов договору;

- розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, однак в результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 92 433,21 гривень, з яких:

- 70 494,38 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 21 938,83 гривень заборгованість за відсотками.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 97 278, 01 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 92 433, 21 грн вимоги другої черги.

Заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 53 062,84 грн обґрунтована наступними обставинами.

12.07.2020 між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до розділу І умов і правил, анкета-заява до договору про надання банківських послуг "Моnоbank" письмове звернення клієнта до банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом анкета-заява є підтвердженням укладення договору.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13.12.2024 у справі № 753/7075/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 12.07.2020 в загальному розмірі 48 218,04 грн, з якої: заборгованість за тілом кредиту - 45 190,04 грн, судовий збір 3 028,00 грн

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зазначеним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов`язань АТ "Універсал Банк" за кредитним договором та факт неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.

Вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 53 062,84 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 48 218, 04 грн вимоги другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 745,74 грн обґрунтована наступними обставинами.

21.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 3837821 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого боржник отримав кредит у розмірі 15 000,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_2 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Лінеура Україна". Кредитний договір підписаний боржником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".

24.04.2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" укладено договір факторингу № 24/04/2024, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 3837821 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.07.2023 року перейшло до ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс".

Дарницьким районним судом міста Києва 28.04.2025 ухвалено рішення у справі № 753/14912/24 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" заборгованість за договором № 3837821 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.07.2023 року в розмірі 83 998,54 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн, а всього 91 420 гривень 94 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зазначеним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов`язань кредитором за кредитним договором та факт неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 745,74 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 91 420,94 грн вимоги другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 699,80 грн обґрунтована наступними обставинами.

25.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00-9286187.

Договір укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом боржника (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. 3, п. 12 ст. 11, ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1.2 договору сума кредитного ліміту складає: 5 000 (п`ять тисяч гривень) грн. Тип кредиту кредитна лінія.

Згідно п. 1.3 договору строк дії кредитної лінії: 120 (сто двадцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю « 23» грудня 2023 року або достроково.

Відповідно до п. 1.3.1 договору позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 14 вересня 2023 протягом дії кредитної лінії, позичальник зобов`язаний сплачувати проценти кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами.

Згідно п. 1.4. договору тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п. 1.4.1. знижена процентна ставка становить 0,75% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п. 1.3.1. даного договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно.

За умовами пп. 1.4.2. договору стандартна процентна ставка складає 2,50% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку користування кредитом, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.

10.04.2024 між ТОВ "Качай Гроші" та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено договір факторингу № 1-10042024, відповідно до якого ТОВ "Качай Гроші" відступило ТОВ "Факторинг Партнерс", а ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 00-9286187.

За таких обставин, загальна сума кредиторських вимог за договором № 00-9286187 від 25.08.2023 становить 15 375,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5 000,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 10 125,00 грн та 250,00 грн комісії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 699,80 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 15 375, 00 грн вимоги другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 340,46 грн обґрунтована наступними обставинами.

01.09.2023 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 397025710 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Боржник підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора CDBM-4438.

Відповідно до п. 2.1. договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 14300 грн 00 коп. (чотирнадцять тисяч триста грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога".

Товариство в межах виконання умов укладеного договору ініціює платіжні операції шляхом подання відповідної платіжної інструкції із зазначенням необхідних реквізитів, які боржник вказав в заявці на отримання кредитних коштів. Підтвердженням здійснення перерахування кредитних коштів є факт передачі товариством відповідної платіжної інструкції, на основі якої кошти перераховуються за реквізитами платіжної картки клієнта № 5354-32XX-XXXX-3247 згідно з умовами договору.

28.11.2018 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01, строк якого, в подальшому, сторони погодили продовжити рядом додаткових угод до 31.12.2024.

Таким чином, 19.12.2023 відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №263 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (з урахуванням додаткових угод до нього) до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 53 822,34 грн.

31.07.2024 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 31/0724-01. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 31.07.2024 до договору факторингу № 31/0724-01 від 31.07.2024 від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 70 015,66 грн.

14.03.2025 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Юніт Капітал" укладено договір факторингу № 140325-У, відповідно до умов якого ТОВ "Юніт Капітал" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу № 140325-У від 14.03.2025 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до ТОВ "Юніт Капітал" перейшло право вимоги до позичальника на загальну суму 70 015,66 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" визнані керуючою реструктуризацією частково, а саме в сумі 19 195,00 грн, обґрунтовуючи тим, що відсутні підстави для визнання вимог ТОВ "Юніт Капітал" щодо заборгованості по відсоткам, нарахованих з 20.12.2023 по 26.01.2024 в розмірі 16 193,32 грн, оскільки останні нараховані поза межами строку кредитування.

Разом з тим, відповідно до п. 7.3. кредитного договору кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 01.10.2028.

Також, відповідно до п. 11.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання.

Отже, враховуючи наведені пункти кредитного договору, суд не погоджується з твердженнями керуючої реструктуризацією щодо нарахування заборгованості за відсотками поза межами строку кредитування, адже договором встановлено строк його дії п`ять років та встановлено кінцеву дату повернення кредиту - 01.10.2028, тому суд вважає, що відсотки за користування кредитом нараховані по 26.01.2024 є правомірними та такими, що підлягають визнанню.

Відтак, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 340,46 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 70 015,66 грн вимоги другої черги.

Судом встановлено, що станом на 02.07.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/12760/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 97 278, 01 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 92 433, 21 грн вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 53 062,84 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 48 218, 04 грн вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" на суму 96 745,74 грн, з яких: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 91 420,94 грн вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на суму 20 699,80 грн, з яких: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 15 375, 00 грн вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 75 340,46 грн, з яких: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 70 015,66 грн вимоги другої черги.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 16.07.2026.

5. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 03.08.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.09.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.07.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК