Ухвала суду № 138034071, 30.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3944/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання боржниці (вх. №2-10/26 від 06.01.2026) про скасування арештів, накладених на її рахунки в межах виконавчих проваджень №78333848 та 78714861

в межах справи справи №916/3944/25

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1106 від 11.06.2013р.), тощо.

Ухвалою попереднього засідання суду від 25.02.2026р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, а саме: вимоги АТ СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 90 698 (дев`яноста тисяч шістсот дев`яноста вісім) гривень 70 копійок та 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп. судового збору.; вимоги ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 13 900 (тринадцять тисяч дев`ятсот) грн. та судовий збір в сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.; зазначено розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, а саме: вимоги АТ СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 2 718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 84 копійки, тощо.

Ухвалою суду від 14.04.2026р. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича, тощо.

В плані реструктуризації боргів боржника передбачено наступне:

«Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 114 288,30 грн.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 114 288,30 грн.:

- Позачергово ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 4 844,80 грн. (1-й місяць - 1 614,93 грн., 2-й місяць - 1 614,93 грн., 3-й місяць - 1 614,94 грн.)

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» 4 844,80 грн. (1-й місяць - 1 614,93 грн., 2-й місяць - 1 614,93 грн., 3-й місяць - 1 614,94 грн.);

- ІІ черга ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 13 900,00 (протягом 24 місяців, з 4 місяця по 579,17грн.)

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» 90 698,70 (протягом 24 місяців, з 4 місяця по 3 779,11грн.).

Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

2025 - 448 715,47 грн за рік.

2025 - 457 453,21 грн за рік.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4 358,28 грн (за рахунок заробітної плати).

Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: приблизно 25 641,72 грн на місяць.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 27 (двадцять сім) місяців.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.»

До суду надійшло клопотання боржниці (вх. №2-10/26 від 06.01.2026) про скасування арештів, накладених на її рахунки в межах виконавчих проваджень №78333848 та 78714861.

28.05.2026р. 1.заяву про зняття арешту з грошових коштів призначено до розгляду в засіданні суду на "30" червня 2026 р. о 15:45, запропоновано кредиторам надати правову позицію щодо плану реструктуризації боргів боржника.

В судове засідання 30.06.2026 учасники справи, заявник та приватні виконавці не з`явилися.

30.06.2026р. від боржника надійшла заява про розгляд справи без участі.

Розглянувши клопотання боржниці, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній ст. 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Ураховуючи зазначене, з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника виникають певні правові наслідки, зокрема: задоволення вимог кредиторів до боржника може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому КУзПБ; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених п. 10, 15 ч. 1 ст. 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану.

Зняття арешту з майна передбачено ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, ч. 5 вказаного закону визначено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Погашення вимог кредиторів має здійснюватися саме згідно із затвердженим судом планом реструктуризації у цій справі, а наявність накладеного арешту перешкоджає виконанню плану реструктуризації, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 КУзПБ він може бути знятий на підставі ухвали господарського суду.

Отже, оскільки накладені арешти на кошти боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів, останні підлягають зняттю.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для зняття арешту, накладеного на грошові кошти (рахунки) боржника в межах виконавчих проваджень № 78333848 та № 78714861.

У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини (ч. 2 ст. 59 Закону України Про виконавче провадження).

Керуючись ст. 1, 113, 120, 124, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 59 Закону України Про виконавче провадження, ст. 234, 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування арештів - задовольнити повністю.

2. Зняти арешт з грошових коштів боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем 10.06.2025 у виконавчому провадженні ВП № 78333848.

3. Зняти арешт з грошових коштів коштів боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркой В`ячеславом Вікторовичем 11.03.2025 у виконавчому провадженні ВП № 77465947.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 07.07.2026 р.

Суддя В.Д. Найфлейш