Ухвала суду № 138034070, 01.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"01" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/398/14Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,

дослідивши матеріали заяви (вх.№3-673/24 від 18.09.2024) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго з грошовими вимогами

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день"

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Олександрівська, 26; код ЄДРПОУ 05743013)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго Засядьвовк А.І. (приймала участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

ліквідатор банкрута: не з`явився;

Судове засідання 01.07.2026 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 порушено справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мегерю А.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.05.2015 визнано вимоги кредиторів до ПАТ Херсонський завод карданних валів та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.03.2017 відкрито процедуру санації боржника Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"; призначено керуючим санацією генерального директора Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" Смолієнка Ю.О.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 припинено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Мегері А.В. та керуючого санацією боржника Смолієнко Ю.О.; визнано Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"; призначено ліквідатором банкрута - Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" арбітражного керуючого Мегерю А.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2021 замінено кредитора у справі №923/398/14 з ПАТ Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Максі Капітал Груп у межах не забезпечених заставою майна боржника кредиторських вимог, визнаних ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019р. та включених до реєстру вимог кредиторів ПРАТ "Херсонський завод карданних валів", у загальному розмірі 78 789 266,05 грн. вимоги четвертої черги та 30 386 931,09 грн. вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2023 суддею Лепехою Г.А. справу №923/398/14 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2024 суддею Грабован Л.І. справу №923/398/14 прийнято до свого провадження.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося із заявою від 16.09.2024р. (вх. №3-673/24 від 18.09.2024р.) про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" у сумі 1 577 793, 32 грн., з яких: 715 544, 13 грн. заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 384 274, 98 грн. 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості; 371 468, 22 грн. інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості; 106 505, 99 грн. пеня; 6056 грн. витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго від 16.09.2024 (вх. №3-673/24 від 18.09.2024) про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" у сумі 1 577 793, 32 грн, з яких: 715 544, 13 грн заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 384 274, 98 грн 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості; 371 468, 22 грн інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості; 106 505, 99 грн пеня; 6056 грн витрати по сплаті судового збору.

01.11.2024 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшов відзив (вх.№39642/24) на заяву ДПЗД Укрінтеренерго, в якому він просить вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватне акціонерне товариство «Херсонський завод карданних валів» на суму 1 577 793, 32 грн відхилити, з огляду на те, що у ПрАТ «ХЗКВ» відсутні будь-які грошові зобов`язання перед кредитором ДПЗД «Укрінтеренерго», у зв`язку з укладенням між ПрАТ «ХЗКВ» та ТОВ «Автоград Херсон» Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, оскільки з 27.11.2019 року ПрАТ «ХЗКВ» вже не є власником об`єктів нерухомого майна, тому не здійснював будь-якого користування електричною енергією у період з листопада 2020 року по січень 2021 року.

05.11.2024 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго надійшла відповідь на відзив (вх.№40004/24), в якій воно вказує, на те, що боржник намагається уникнути відшкодування постачальнику «останньої надії» збитків, понесених ним у зв`язку з неналежним виконанням ним своїх зобов`язань, встановлених цим договором, перед ДПЗД «Укрінтеренерго».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 задоволено клопотання (вх. №3-282/26 від 17.03.2026) ліквідатора банкрута та продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегери Артура Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №63 від 06.02.2013 на 6 (шість) місяців, а саме до "12" вересня 2026 року; розгляд справи № 923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" відкладено на "17" червня 2026 р. о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 відкладено розгляд заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" на "01" липня 2026 р. об 11:30 год.

У судовому засіданні 01.07.2026, суд проголосив скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу суду.

Розглянувши матеріали справи, заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, відзив ліквідатора банкрута, відповідь на відзив заявника, з доданими до них документами/доказами, суд встановив.

Розпорядженням КМУ від 12.12.2018р. № 1023-р «Про визначення державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» постачальником «останньої надії», ДПЗД «Укрінтеренерго» визначений постачальником «останньої надії».

Положенням ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії в порядку, визначеному ПРРЕЕ, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії, що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання споживача ПОН. Договір регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" споживачу ПОН, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем ПОН нового електропостачальника або припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи Договором випадках та є укладеним сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу (пунктом 3.4.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312, далі ПРРЕЕ).

Згідно з п. 3.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. Відповідно до п. 10 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор систем надає послуги комерційного обліку споживачам.

За пп. 6.1 та пп. 6.8 п. 6 розділу ХІІ «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

У заяві ДПЗД «Укрінтеренерго» зазначає, що він є постачальником «останньої надії» та здійснює фактично продаж електричної енергії, визначає суму до сплати та формує рахунки на оплату спожитої електричної енергії на підставі даних, отриманих від відповідного ОСР.

Між ДПЗД «Укрінтеренерго», яке виконує функції постачальника «останньої надії» та Публічним Акціонерним товариством «ХЕРСОНСЬКИЙ ЗАВОД КАРДАННИХ ВАЛІВ» укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018p. № 312.

Згідно з п. 2.1. Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Згідно із п. 5.8. Договору- розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії з постачальником «останньої надії» Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019, оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Відповідно до п. 4.3 Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019, рахунки вважаються отриманими Споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним) або із застосуванням послуг пошти на адресу Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС або споживачем Постачальнику або засобами електронної пошти, відповідно до пункту 16.2. цієї Комерційної пропозиції. У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше).

Листом від 26.10.2020 №37/06-055085 АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» повідомило про переведення ПрАТ «ХЗКВ» на постачання електричної енергії, що здійснюється постачальником «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» 3 04.11.2020р.

Повідомленням (позиція № 1,2,4,5) АТ ««ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО підтвердило переведення ПрАТ «ХЗКВ» на постачання електричної енергії, що здійснюється постачальником «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» з 04.11.2020 по 31.01.2021.

Тобто, як зазначає заявник, ПрАТ «ХЗКВ» був на постачанні у ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальник «останньої надії» з 04 листопада 2020 року по 31 січня 2021 рік.

У заяві вказано, що на виконання зазначеного Договору, за даними оператора системи розподілу (ОСР) - АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» за спожиту боржником електричну енергію, з листопада 2020 по січень 2021 рік, ДПЗД «Укрінтеренерго» сформовано рахунки та акти на загальну суму 715 544,13 грн, які надіслані на електрону адресу боржника та отримані ним, а також на юридичну адресу - 73003, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Олександрівська, 26.

В свою чергу за наданою ліквідатором банкрута інформацією та доказам, суд встановив, що Наказом №01-07/1 від 29.07.2019 було затверджено положення про порядок та умови проведення конкурсу з продажу майна банкрута ПрАТ «ХЗКВ» в процедурі банкрутства.

Наказом №12-08/1 від 12.08.2019 року визнано Українську універсальну біржу «Капітал» організатором проведення аукціону з продажу майна банкрута ПрАТ «ХЗКВ». 19.08.2019 між ПрАТ «ХЗКВ» та Українською універсальною біржою «Капітал» підписано Договір №АК - 108 на організацію та проведення аукціону.

07.10.2019 між ПрАТ «ХЗКВ» та Українською універсальною біржою «Капітал» підписано Додаткову угоду №1 до Договору №АК - 108 на організацію та проведення аукціону, якою визначено перелік майна та його вартість, що пропонується до продажу на відкритих торгах (аукціоні) Цілісного майнового комплексу.

06.08.2019 року Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надало згоду (лист від 06.08.2019 року вих.№083-3-3485/19) ліквідатору на продаж майна в порядку ЦМК, яке виступає предметом забезпечення його вимог.

21.11.2019 - опубліковано повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» призначеного на 20.11.2019 - другий повторний аукціон з продажу майна визнано таким, що відбувся: http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=64193&v=53fc0123ee&t=8 Переможцем аукціону визнано юридичну особу, яка за лот №1 запропонувала найвищу ціну у розмірі 11 796 587, 80 грн. (одинадцять мільйонів сімсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 80 копійок) без ПДВ.

27.11.2019 року було укладено Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу між ПрАТ «ХЗКВ» та ТОВ «Автоград Херсон».

Згідно довідки № 482514857 від 19.06.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 28.11.2019 внесені відомості до реєстру щодо об`єкту нерухомого майна 1973966565101 та з 01.12.2021 року комплекс за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, яким володів боржник, перебуває у власності ТОВ «ЕСКУЛАП ХЕРСОН».

Норми права, що підлягають застосуванню. Висновки суду

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг), згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок задоволення вимог кредиторів, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У заяві вказано, що відповідно до даних АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», боржник був на постачанні у ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальник «останньої надії» з 04 листопада 2020 року по 31 січня 2021 рік та спожив електричну енергію на загальну суму 715 544,13 грн.

Водночас, суд встановив, що з 27.11.2019 на підставі Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, ПрАТ «ХЗКВ» припинило право власності (продано) об`єкти нерухомого майна на які Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго постачалась електрична енергія.

Згідно довідки № 482514857 від 19.06.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 28.11.2019 внесені відомості до реєстру щодо об`єкту нерухомого майна 1973966565101 та з 01.12.2021 року комплекс за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, яким володів боржник, перебуває у власності ТОВ «ЕСКУЛАП ХЕРСОН».

Вказаною обставиною спростовується факт постачання електричної енергії ПрАТ «ХЗКВ» у вказаний період.

Отже, докази підтверджуючі постачання електричної енергії саме ПрАТ «ХЗКВ» з цього часу та у період з 04 листопада 2020 року по 31 січня 2021 не надані.

З врахуванням зазначених обставин відхиленню підлягають грошові вимоги кредитора до боржника у загальній сумі 1 577 793, 32 грн, оскільки вони є недоведеними належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 46, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" у сумі 1 577 793, 32 грн, з яких: 715 544, 13 грн заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 384 274, 98 грн 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості; 371 468, 22 грн інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості; 106 505, 99 грн пеня; 6056 грн витрати по сплаті судового збору - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 01 липня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 07 липня 2026 у зв`язку із несталим постачанням електроенергії в Господарському суді Одеської області.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області; ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" в особі ліквідатора Авраменку І.М.; ТОВ УАУ в особі ліквідатора Ткачук О.В.; ПРАТ Токмацький ковальсько-штампувальний завод в особі ліквідатора Попадюк І.В.; АТ Ужгородський Турбогаз; ПРАТ Автокраз; арбітражному керуючому Мегері А.В.; ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осію; ТОВ Факторингова компанія ФК Факторинг в особі ліквідатора Лукашук Л.С., Головного управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі, ДП зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго.

Суддя Л.І. Грабован