Ухвала суду № 138033360, 17.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
909/1505/25
Номер документу
138033360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1505/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні заяву (вх. №4251/26 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6,офіс 521 код 42640371) про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

за участю:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

установив: Фізична особа ОСОБА_1 через систему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

10.03.2026 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначити на 20.05.2026.

15.04.2026 о 09:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 79076 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

07.05.2026 ТОВ "Факторинг партнерс" подало заяву про грошові вимоги вх. № 4251/26.

08.05.2026 суд постановив прийняти до розгляду заяву ТОВ "Факторинг партнерс" про грошові вимоги вх. № 4251/26 від 07.05.2026.

18.05.2026 арбітражний керуючий подав повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами ТОВ "Факторинг партнерс" вх.№9263/26, відповідно до якого повідомив, що заявлені грошові вимоги визнає частково сумі 57 709 грн 98 коп. Щодо грошових вимог в частині штрафу в сумі 7 250 грн 00 коп. зазначив такий, враховуючи п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України не належить до визнання.

Кредитор ТОВ "Факторинг партнерс" подав Відповідь на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду заяви з грошовими вимогами вх.№11540/26, відповідно до якої уточнив розмір заявлених грошових вимог та просив суд визнати грошові вимоги в сумі 64 959 грн 98 коп. та судовий збір в сумі 5 324 грн 80 коп.

В судовому засіданні 17.06.2026 представник кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" заявлені грошові вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник кредитора АТ "Універсал Банк" та боржник в судове засідання не з"явилися, причин не прибуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву ТОВ "Факторинг партнерс" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали заяви та справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї доказами, 02.05.2025 ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 (Споживач) уклали Договір № 2274983 про надання споживчого кредиту, відповідно до п.1.1. Договору, Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно п.1.2. Договору, Сума кредиту (загальний розмір) складає: 14 500,00 гривень.

Строк кредиту 360 дні (в) (день) (п.1.3)..

Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів (п.1.4.).

Тип процентної ставки фіксована (п.1.5.).

За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах:

Згідно з п.1.5.1. Договору, Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.

Згідно з п.1.5.2. Договору Знижена процентна ставка становить 0.56 % в день та застосовується у випадку, якщо Споживач як учасник Програми лояльності Товариства, в дату першого платежу - 17.05.2025 або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти у сумі першого платежу, визначеного в Графіку платежів.

Відповідно до п.6.4. Договору , у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 2175,00 грн. на 3 (третій) день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 435,00 грн. починаючи з 4 (четвертого) дня за кожен день невиконання та/або неналежного виконання.

Договір діє з моменту його підписання електронними підписами сторін і до строку, вказаного в п.1.3. Договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов"язання, Договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов"язань за ним (п.9.1.).

На виконання умов договору ТОВ "Селфі Кредит" перерахувало кошти в сумі 14 500 грн ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою вих.№22749832 від 19.01.2026.

Однак ОСОБА_1 отримані кошти не повернула, проценти за їх користування не сплатила, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 49 879 грн 99 коп.

26.11.2025 ТОВ "Селфі Кредит" та "Факторинг Партнерс" уклали договір факторингу № 26-11/25, відповідно до п. 2.1. якого, Клієнт відступає (передає) Фактору Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором.

Загальний розмір Заборгованостей складає 43 517191,28 грн. (сорок три мільйони п`ятсот сімнадцять тисяч сто дев`яносто одна гривня 28 копійок), згідно з Реєстром боржників, який складається Сторонами у формі електронного документа (2.2.).

Реєстр боржників для друку (з основною інформацією за Кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками Сторін із накладенням кваліфікованого електронного підпису та є невід`ємною частиною цього Договору. Реєстр боржників (розширений) на електронному носії передається Клієнтом Фактору в порядку визначеному в пункті 5.1.2. Договору (з додатковою інформацією за Кредитними договорами) і за змістом основних даних щодо Кредитних договорів не повинен містити розбіжностей зі змістом даних у Реєстрі боржників в для друку, підписаному Сторонами з накладенням кваліфікованого електронного підпису. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у Реєстрі боржників для друку та Реєстрі боржників (розширеному) на електронному носії, перевагу має інформація Реєстру боржників для друку (п.2.3.).

передати Фактору Документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором.

Право вимоги переходить до Фактора після підписання Сторонами цього Договору, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників для друку за формою Додатку 5 цього Договору, та оплати Фактором суми Фінансування у строки, передбачені пунктом 4.2 Договору, після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей за Кредитними договорами. Разом з Правами вимоги

Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим Договором (п.3.1.3.).

Відповідно до п.4.1. Договору, Сторони домовились, що Фінансування (ціна Договору) складає 3 155 252,34 грн. (три мільйони сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні 34 копійки), без ПДВ.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (12.1.).

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 2274983 від 02.05.2025, Кредитор подав копію: Договір факторингу від 26.11.2025 №26-11/25 з додатками; Витяг з реєстру прав вимог до Договору факторингу від 26.11.2025 №26-11/25.

Відповідно до поданого Витягу з Реєстру прав вимог Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 49 879 грн 99 коп., з яких 14 499 грн 99 коп. сума заборгованості за тілом кредиту, 28 130 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 7250 грн 00 коп. заборгованості за пенею/штрафом.

Крім того, Кредитор відповідно умов Договору про надання споживчого кредиту № 2274983 від 02.05.2025 нарахував відсотки за користування кредитом за період з 17.05.2025 до 09.03.2026 в сумі 15 079 грн 99 коп.

Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Договір відступлення права вимоги має такі ознаки: 1) предметом є відступлення права вимоги щодо виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) таке зобов`язання може бути як грошовим, так і не грошовим (передання товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним або безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, за яким виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 ст. 614 ЦК України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

Щодо грошових вимог в частині 7 250 грн 00 коп. штрафних санкцій, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак враховуючи той факт, що штрафні санкції нараховані позивачем після 24.02.2022, вимоги у частині грошових вимог в сумі 7 250 грн 00 коп. штрафу не належать до визнання.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги в сумі 57 709 грн 98 коп., документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника, отже є такими що належать визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відтак суд дійшов висновку про визнання вимоги в сумі 5 324 грн 80 коп. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція №0642470004 від 29 квітня 2026 року), які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №4251/26 від 07.05.2026) .

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, код 42640371) до боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 57 709 (п"ятдесят сім тисяч сімсот дев"ять) грн 98 коп., які задовольняються у другу чергу та 5 324 (п"ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги в сумі 7 250 (сім тисяч двісті п"ятдесят) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали складено у зв"язку із перебуванням судді у відпустці 08.07.2026

Суддя Т.В. Максимів

Часті запитання

Який тип судового документу № 138033360 ?

Документ № 138033360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138033360 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138033360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138033360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138033360, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 138033360, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138033360 відноситься до справи № 909/1505/25

Це рішення відноситься до справи № 909/1505/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138033359
Наступний документ : 138033363