Ухвала суду № 138003127, 07.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/2811/26

Провадження № 2/947/1844/26

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду

07.07.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., вивчивши додатково рішення та матеріали цивільної справи № 947/2811/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (правонаступник ТОВ «Іннова Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (правонаступник ТОВ «Іннова Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованість за кредитним договором № 7697760425 від 05.04.2025 в розмірі 30 161,34 грн, з яких: 6 600 грн за тілом кредиту, 10 361,34 грн за процентами, а також стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 497,21 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Наразі в рішенні суду виявлено арифметичну помилку в підрахунку загальної суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка це неточність, допущена судом у визначенні результату підрахунку, яка є наслідком неправильності арифметичних дій. Це може бути пропуск цифри, випадкова перестановка цифр або спотворення результату обчислення.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити наявну арифметичну помилку в резолютивній частині означеного заочного рішення суду, яка носить істотний характер, водночас не змінює його суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Пункт 2 резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 27.04.2026 у справі № 947/2811/26 викласти в такій редакції:

«2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованість за кредитним договором № 7697760425 від 05.04.2025 в розмірі 16 961,34 грн, з яких: 6 600 грн за тілом кредиту, 10 361,34 грн за процентами, а також стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 497,21 грн».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа