Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"07" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1510/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
Розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Пучкової Л. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16447 від 07.07.2026) у справі
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1510/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання суду на 27.07.2026 о 10:30.
10.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 79651.
03.07.2026, до суду, через систему "Електронний Суд", від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№16258 від 03.07.2026), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 101 255,14 грн за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMDNWFC00012362161) від 04.12.2014 року, які станом на 07.06.2026 року, складаються з наступного: 81 383,50 грн - заборгованість за кредитом; 19 871,64 грн - заборгованість по відсоткам.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2026 призначено заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду на 27 липня 2026 року о 10:30.
07.07.2026 року до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни надійшло клопотання (вх. № 16447) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.07.2026 о 10:30, та у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення), згідно з пунктом 49 глави 3 розділу ІІІ якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановляє провести судове засідання у справі № 922/1510/26, призначене на 27.07.2026 року о 10:30, а також подальші судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Пучкової Людмили Анатоліївнипро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16447 від 07.07.2026).
Судове засідання, призначене на "27" липня 2026 року о 10:30, та всі подальші судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник АТ КБ «ПриватБанк» - Пучкова Людмила Анатоліївна (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 07.07.2026 року.
Суддя Юрченко В.С.
Судове рішення № 137995545, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1510/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: