Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
06 липня 2026 рокуСправа № 921/230/26УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: письмове клопотання № без номера (вх.№5115-1 від 01.07.2026), викладене у Заяві про грошові вимоги кредитора до боржника, представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - адвоката Калачика Володимира Вікторовича
про: надання доступу до справи в електронному суді
у справі 921/230/26 за заявою
боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
30.06.2026 до суду надійшла Заява № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.06.2026 (вх.№5115 від 30.06.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій просить суд зокрема:
- надати представнику ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» адвокату Калачик Володимиру Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_3 , логін в системі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) доступ до справи в Електронному суді.
Ухвалою від 03.07.2026 Заяву № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.06.2026 (вх.№5115 від 30.06.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" прийнято до розгляду та призначено розгляд вказаної заяви на 26.08.2026.
Розглянувши письмове клопотання № без номера (вх.№5115-1 від 01.07.2026), викладене у Заяві про грошові вимоги кредитора до боржника, представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - адвоката Калачика Володимира Вікторовича про надання доступу до справи в електронному суді, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Згідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.
За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене вище, а також те, що Заява № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.06.2026 (вх.№5115 від 30.06.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника ще не розглянута, суд вважає за необхідне письмове клопотання № без номера (вх.№5115-1 від 01.07.2026), викладене у Заяві про грошові вимоги кредитора до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про надання доступу до справи в електронному суді - задовольнити частково.
Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Внести дані представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - адвоката Калачика Володимира Вікторовича, 2986813230, ел.адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/230/26 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" в частині розгляду Заяви № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.06.2026 (вх.№5115 від 30.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника.
2. Надати доступ Калачику Володимиру Вікторовичу - як представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до матеріалів електронної справи №921/230/26 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" в частині розгляду Заяви № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.06.2026 (вх.№5115 від 30.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Копію ухвали надіслати:
- представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - адвокату Калачику Володимиру Вікторовичу до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвалу підписано: 06 липня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 137961253, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/230/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: