Ухвала суду № 137957508, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 911/2471/25За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; - відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

27.10.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10.12.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.12.2018 № 1871); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.01.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.03.26; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 10.02.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянина України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянина України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

23.12.2025 від АТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

09.01.2026 від АТ "А-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "ПУМБ" на 18.03.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "А-Банк" на 18.03.26.

12.01.2026 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "Універсал Банк" на 18.03.26.

14.01.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

20.01.2026, 27.01.2026, 04.02.2026 від банку, Державної прикордонної служби України, Головного управління ДПС у м. Києві надійшли повідомлення.

10.02.2026 від ТОВ "НоваПей Кредит" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "НоваПей Кредит" на 18.03.26.

18.02.2026 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

20.02.2026 від АТ "Кредобанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника. Заява надійшла з пропуском встановленого строку.

23.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "Кредобанк" на 18.03.26.

13.03.2026 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

16.03.2026 від АТ "ПУМБ" надійшов відзив.

18.03.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

18.03.2026 від ТОВ "НоваПей Кредит" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 відкладено розгляд справи на 10.06.26; зобов`язано АТ "А-Банк" надати пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 визнано кредиторами у справі № 911/2471/25: - Акціонерне товариство "ПУМБ" на суму 209 198,71 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 204 353,91 грн. - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство "А-Банк" на суму 38 795,28 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 32 800,48 - вимоги другої черги; 1 150, 00 грн. - вимоги третьої черги; - Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 91 555,82 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 86 231,02 - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів; керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.08.2026 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву Акціонерного товариства "Кредобанк", яка надійшла з пропуском строку.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 04 грудня 2025 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» за кредитним договором № СL-348695 від 25.01.2022 року заборгованість у сумі 101 899 (сто одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 54 копійки та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Кредобанк" кредитором боржника на суму 104 927,54 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", яка надійшла з пропуском строку.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитедавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 19 лютого 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 19.02.2025 року №438052 (Додаток №1).

Сторони погодили, що Договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/Заяв про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП ОТР-паролем для Позичальника - п. 12.1 Публічного договору.

Відповідно до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 19.02.2025 року №438052 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 63 000,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 63 000,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №438052 від 19.02.2025 року.

Станом на 10.12.2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «НоваПей Кредит» становить 86400 (вісімдесят шість тисяч чотириста) гривень 00 копійок, що складається з: залишок заборгованості по споживчому кредиту (тіло) - 63 000,00 грн, залишок заборгованості по нарахованій комісії - 22 050,00 грн, залишок заборгованості по нарахованим штрафам - 1 350,00 грн.

Відповідно до умов Публічного договору, до якого приєднався Позичальник шляхом підписання заяв про приєднання, комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) (далі - комісія) - разова комісія від суми кредиту, що помножена на кількість місяців, на які видано кредит, та сплачується рівномірно,- щомісяця, протягом строку користування кредитом. Комісія сплачується Позичальником Кредитодавцю щомісячно у фіксованому розмірі згідно із Графіком платежів. Розмір комісії визначається в Заяві.

Відповідно до п. 3.5. Публічного договору комісія, що нараховується за Договором, є платою за надання фінансового інструменту (кредиту). Порядок нарахування комісії за Договором визначений в Заяві. У випадку фактичного дострокового погашення кредиту, комісія за погашені періоди, коли фактично Позичальник не користується кредитом, не нараховується та не сплачуєтеся.

Заявами п. 2.1.- 2.6. передбачено врахування до загального розміру кредиту процентів за користування кредитом та комісія за надання фінансового інструменту (кредиту). Комісія враховується до загального розміру кредиту, визначена умовами договору та відображається у Графіку платежів в Додатку до Паспорту споживчого кредиту за продуктом «Рострочка Novaрау», де зазначено її розмір та умови сплати комісії.

Укладання договору кредиту на визначених у ньому умовах є результатом вільного волевиявлення Позичальника, з врахуванням, що особа розуміла, що дані умови договору є зручними для неї на ринку фінансових послуг в мережі інтернет.

Тобто, умови щодо оплати комісії не суперечать нормам чинного законодавства України та погоджені сторонами договору відповідно до ст. ст. 6, 536, 611, 626-628, 1046, 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України щодо свободи договору, визначення сторонами його умов, вибору контрагента, тощо.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо (ч,2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

У преамбулі Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що цей Закон визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері, тобто його норми є спеціальними, які регулюють правовідносини за договорами про надання споживчого кредиту.

Пунктом 6 Розділу IV Закону про споживче кредитування передбачено, що у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-ІХ (далі - Закон № 3498-ІХ), у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом № 3498-ІХ, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення.

Таким чином, на договори про споживчий кредит, що укладенні починаючи 24.01.2024, не поширюється норма щодо звільнення споживачів від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за такими договорами.

Нарахування штрафних санкцій (штрафу) здійснюється у відповідності до п.п. 5.4., 5.5. Заяви про приєднання, Позичальник зобов`язаний сплатити за вимогою Кредитодавця штраф у розмірі 150,00 (сто п`ятдесят) гривень за кожен випадок прострочення виконання зобов`язання за Договором - несплати або несвоєчасного внесення платежу згідно Графіку платежів. Штраф нараховується, якщо має місце порушення Позичальником Графіку платежів на строк від 5 (п`яти) календарних днів.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" кредитором боржника на суму 86 400,00 грн., з яких: 85 050,00 грн - вимоги другої черги; 1 350, 00 грн. - вимоги третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 911/2471/25:

- Акціонерне товариство "Кредобанк" на суму 110 252,34 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 104 927,54 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" на суму 91 724,80 грн., з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 85 050,00 грн - вимоги другої черги; 1 350, 00 грн. - вимоги третьої черги.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко