Ухвала суду № 137926250, 02.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2026 рокуСправа № 921/106/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницька Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю:

боржника: не прибув;

представника боржника: не прибув;

керуючий реструктуризацією: Шимечко А.Я.;

кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Сергач А.В.(в режимі відеоконференції);

кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області: Шкільний П. М.;

кредитора ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк": Ніценко О.О.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

25.02.2026 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2026 заяву (вх.№127 від 25.02.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.

09 березня 2026 року на адресу суду від представника боржника адвоката Півторака В.М., надійшла заява б/н від 09.03.2026 (вх. №1853), з якої вбачається, що останнім усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 02 березня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 30 березня 2026 року о 09:05 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2026 задоволено заяву боржника ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 (вх. №2373) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі №921/106/26 на 20 квітня 2026 року на 11:30 год. та зобов`язано боржника у строк до 16.04.2026 надати суду: індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік; виписки по відкритих рахунках боржника в банківських установах, а саме: АТ "Укрсиббанк", АТ "Універсал банк" та АТ "Укргазбанк" в підтвердження ознаки загрози неплатоспроможності ОСОБА_1 (про долучення яких вказував представник боржника у змісті поданої заяви), за період з 2023 по лютий 2026 року; відомості про наявність/відсутність у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно; інформацію про доходи боржника як учасника юридичних осіб ПП "Вінярчик", ОК ЖБК "Джентльмен парк" за 2023-2026 роки.

17.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання б/н від 17.04.2026 (вх. № 3031) про долучення доказів до якого долучено виписки АТ "Укрсиббанк" за картковим рахунком боржника за період з 01.01.2023-31.12.2023, з 01.01.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 31.12.2025, з 01.01.2026 по 07.04.2026 та з 07.04.2025 по 07.04.2026, виписку АТ "Універсал банк" про рух коштів по картці боржника станом на 06.04.2026, довідку (ОК-7) за 2019-2022 рік, довідку ОК ЖБК "Джентльмен парк" № 1 від 17.04.2026 та довідку ПП "Вінярчик" №1-Д/15 від 15.04.2026.

У підготовчому засіданні 20.04.2026, з метою надання можливості боржнику та його представнику надати суду виписки по відкритому рахунку боржника в АТ "Укргазбанк" та додаткові письмові пояснення щодо питань, озвучених у підготовчому засіданні, зокрема щодо неможливості надання відомостей про наявності/відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно, щодо неможливості надання довідок ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік та щодо джерел отриманих доходів які відображені боржником у Розділі 2 п. 16 (інші види доходів/грошові виплати) декларацій за 2023-2025 рік у сумі 175 000 грн, суд відклав підготовче засідання у цій справі на 27 квітня 2026 року на 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника повідомлено в режимі відеоконференції, а його представника під розписку, інших учасників відповідною ухвалою суду.

27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 27.04.2026 (вх. № 3210) до якого долучено заяву б/н від 20.04.2026 боржника ОСОБА_1 щодо відсутності зареєстрованого за ним на праві власності будь якого рухомого майна (сільськогосподарська техніка, транспортні засоби та інше), а також декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2025 роки, які підписані станом на 20.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2026 відкрито провадження у справі №921/106/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 25 червня 2026 року о 10:00 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 27.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

29 квітня 2026 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2026 надійшов лист №19.5.1/31127-26-Вих від 28.04.2026 (вх. №3286) відповідного до якого за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655 надано інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за останні три роки (з 27.04.2023 по 27.04.2026) щодо виїзду та в`їзду громадян України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період 2023, 2024, 2025 років. Відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період (за останні три роки) з 27.04.2023 по 27.04.2026 громадянами України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Базі даних не виявлено.

14.05.2026 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-260429/98080-БТ від 07.05.2026 щодо надання інформації.

20.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява б/н від 19.05.2026 (вх. №3899) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 2 035 234, 97 грн з яких: 2 029 910,17 грн вимоги кредитора, що забезпечені заставою (іптекою) нерухомого майна ОСОБА_1 та 5 324,80 грн судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами у першу чергу та затвердити їх в реєстрі вимог кредиторів, як вимоги кредитора що забезпечені заставою (іпотекою) нерухомого майна ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 19.05.2026 (вх. №3899 від 20.05.2026) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/106/26

22.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 22.05.2026 (вх. №3983) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 421 118,66 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір 5 324,80 грн до позачергового задоволення.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2026 року заяву б/н від 22.05.2026 (вх.№3983) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредиторських грошових вимог до боржника у справі №921/106/26 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 46 Кодексу з процедур банкрутства та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

28 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", надійшла заява б/н від 22.05.2026 (вх.№3983) про усунення недоліків заяви, відповідно до якої заявник просить прийняти до розгляду уточнену заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у заявленому розмірі та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю, визначеною КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2026 заяву б/н від 22.05.2026 (вх.№3983) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/106/26 прийняти та призначено її до розгляду у попередньому засіданні 25 червня 2026 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Шимечка Андрія Ярославовича розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

25.05.2026 до суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява №10873/6/19-00-13-13-04 від 14.05.2026 (вх. №4006 від 25.05.2026) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати кредиторські (грошові) вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі податкового боргу в загальній сумі 1 897 109,83 грн та судовий збір в розмірі 6 656,00 грн. В обґрунтування наведеного посилається на те, що згідно довідки про наявність податкового боргу та звітних облікових систем контролюючого органу у боржника наявна заборгованість на загальну суму 1 897 109,83 грн по наступних платежах: по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 3 656,14 грн (основний платіж - 2 840,00 грн, пеня - 816,14 грн.); по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 13 624,80 грн. (основний платіж - 10 257,00 грн, пеня - 3 367,80 грн); по орендній платі з фізичних осіб 1 879 828,89 грн (основний платіж - 1 290 320,81 грн пеня - 589 508,08 грн).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2026 прийнято до розгляду заяву №10873/6/19-00-13-13-04 від 14.05.2026 (вх. №4006 від 25.05.2026) Головного управління ДПС у Тернопільській області, про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/106/26 та зобов`язано керуючого реструктуризацією Шимечка Андрія Ярославовича розглянути заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

01 червня 2026 року до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-260429/98080 від 07.05.2026 щодо надання інформації.

09 червня 2026 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшов лист №12443/6/19-00-12-02-03 від 04.06.2026 (вх. №4463 від 09.06.2026) згідно якого податковий орган надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів щодо громадян: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за період з 01.05.2023 по 30.04.2026 включно, станом на 03.06.2026.

17 червня 2026 року до суду від арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича надійшла заява б/н від 16.06.2025 (вх. № 4721 від 17.06.2026) звіт про перевірку декларацій боржника у якому останнім зазначено, що за результатами перевірки декларацій, в частині вищезазначеної інформації, керуючим реструктуризації встановлено не відповідність наданих фізичною особою: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , даних внесених до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2025 роки. Також звернуто увагу на норми ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

24 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання б/н від 24.06.2026 (вх. № 4988 від 24.06.2026), згідно якого заявник просить суд, закрити провадження справа № 921/106/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання заявник, серед іншого, посилається на те, що наявні в матеріалах справи № 921/106/26 декларації про майновий стан ОСОБА_1 за 2023-2025 роки у справі про неплатоспроможність, не відображають реальний майновий стан боржника та зазначених в них членів його сім`ї; не відповідають принципам повноти та достовірності, а процесуальна поведінка боржника нівелює ефективність та сутність змісту процедур у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Зокрема звертає увагу, що з отриманих в листі Головного центру обробки спеціальної інформації Державного прикордонної служби України від 28.04.2026 року вих. № 19.5.1/31127-26-Вих даних може скластися хибна уява про те, що ОСОБА_1 наразі перебуває на території України, проте банк володіє інформацією, що боржник не перебуває в країні тривалий час, а перетин ним кордону відбувся раніше ніж 27.04.2023. На дану обставину вказують підписи ОСОБА_1 та його дружини на довіреності, яка спільно видана ними ОСОБА_12 . Дана довіреність була посвідчена 20.03.2024 нотаріусом міста Віла-Джойза Віктором Мануелем де ОСОБА_13 та підтверджена 27.03.2024 головою колегії нотаріусів Валенсії в м. Аліканте (Іспанія) та використовувалась ОСОБА_12 під час внесення нею грошових коштів за ОСОБА_1 в касу АБ "Укргазбанк" для погашення кредитної заборгованості та підписання нею відповідних платіжних інструкцій на переказ готівки.

Вважає, що фактичне проживання ОСОБА_1 за кордоном України не відповідає заявленому ним рівню доходів. За відсутності офіційного доходу в боржника (згідно поданих ним декларацій та інформації про доходи боржника та членів його сім`ї, отриманої від органу податкової служби) він тривалий час проживає за кордоном України, де мінімально необхідний розмір фінансових витрат на проживання, оренда житла, харчування, утримання неповнолітньої дитини тощо, є доволі значними, що дає підстави вважати про приховування боржником реальних доходів та фінансового стану.

У попередньому засіданні 25.06.2026, беручи до уваги неявку в попереднє засідання боржника та його представника, а також відкладення розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які повинні бути розглянуті судом у попередньому засіданні, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання, суд відклав попереднє засідання на 02.07.2026 о 10:00 год., без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що керуючого реструктуризацію та представників кредиторів ПАТ АБ "Укргазбанк", ГУ ДПС у Тернопільській області повідомлено під розписку, представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" в режимі відео конференції, а боржника та його представника відповідною ухвалою суду.

26 червня 2026 року до суду від представника боржника надійшла заява б/н від 26.06.2026 (вх. № 5039) про долучення виправлених декларацій боржника, із долученням до неї декларацій боржника ОСОБА_1 за 2023-2025 роки, з урахуванням звіту керуючого реструктуризації.

Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2026:

- визнано грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 23697280) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ): у розмірі 2 029 910, 17 грн вимоги що забезпечені заставою (іпотекою нерухомого майна); в сумі 5 324,80 грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 336 092,13 грн; черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 330 767,33 грн, в тому числі: 324 300,39 грн заборгованість за тілом кредитом, та 6 466,94 грн судовий збір згідно рішення суду у справі №607/9193/21 - (вимоги другої черги). Відхилено грошові вимоги кредитора АТ КБ "Приватбанк" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в розмірі 96 818,27 грн процентів;

- визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код ЄДРПОУ 44143637) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 1 897 109,83 грн - заборгованість та в сумі 6 656,00 грн - судовий збір. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 6056,00 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 1 303 417,81 грн (основний платіж) черговість задоволення грошових вимог кредитора друга; в сумі 593 692,02 грн (пеня) черговість задоволення грошових вимог кредитора третя.

Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. після розгляду судом заяв з грошовими вимогами до боржника повідомив суду, що не зможе, надалі бути присутнім у попередньому засіданні у зв`язку із його участю в іншому судовому процесі в режимі відеоконференції у Західному апеляційному господарському суді, а відтак, після оголошення вступної та резолютивної частин ухвал суду за результатами розгляду заяв кредиторів, арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судове засідання не прибув.

Надалі, у попередньому засіданні 02.07.2026 взяли участь представники кредиторів ПАТ АБ "Укргазбанк", ГУ ДПС у Тернопільській області та АТ КБ "ПриватБанк" в режимі відео конференції.

Боржник ОСОБА_1 , а також представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, у попереднє засідання 02.07.2026 не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представники кредиторів ПАТ АБ "Укргазбанк", ГУ ДПС у Тернопільській області та АТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні зазначили, що після ознайомлення із наявними у матеріалах справи документами, що надійшли до суду від боржника/представника боржника та керуючого реструктуризацією, у них виникли питання, які підлягають з`ясуванню у попередньому засіданні безпосередньо у боржника ОСОБА_1 , представника боржника та керуючого реструктуризацією.

Присутній представник кредитора ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" з урахуванням відомостей зазначених у виправлених деклараціях боржника за 2023-2025 роки про те, що місцем проживання боржника є країна - Іспанія та посилаючись на наявну в матеріалах справи відповідь Державної прикордонної служби України надану на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2026 про відсутність інформації щодо перетинання боржником державного кордону України за період з 27.04.2023 по 27.04.2026, звернувся до суду з усним клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання боржником кордону за період який не був охоплений ухвалою суду від 27.04.2026 (до 27.04.2023), з метою отримання відомостей про наявність/відсутність доходів отриманих ним за кордоном для порівняння із майновим станом, що відображений у деклараціях боржника. При цьому зауважив, що перебування боржника у 2024 році за межами України (країна - Іспанія) підтверджується долученою до клопотання про закриття провадження у справі б/н від 24.06.2026 (вх. № 4988) нотаріально засвідченою спеціальною довіреністю №1039 від 20.03.2024.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини другої статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно правової позиції Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ. Тому обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі, замість переходу до процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно зі статтею 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Таким чином, беручи до уваги неявку в попереднє засідання боржника та його представника, а також відсутність у судовому засіданні керуючого реструктуризацією (після розгляду кредиторських вимог), враховуючи зауваження представників кредиторів щодо необхідності з`ясування питань у боржника ОСОБА_1 , представника боржника, які виникли у кредиторів за наслідками ознайомлення поданих ними документів, що містяться в матеріалах справи, а також враховуючи подані представником боржника виправлені декларації за 2023-2025 роки, зважаючи на вказане у них місце фактичного проживання боржника - Espana Alicante El Campello pla de sarrio 24 p01 b, суд вважає за необхідне з метою підтвердження критерію добросовісної поведінки боржника з`ясувати у боржника, представника боржника інформацію щодо способу підписання боржником ОСОБА_1 декларацій за 2023-2025 роки, та передачі їх адвокату Півтораку В.М.; інформацію щодо періоду перебування боржника за межами України із зазначенням дати перетину кордону, мети та підстав перебування за кордоном; інформацію щодо працевлаштування боржника та членів його сім`ї за кордоном (країна Іспанія); відомостей про наявність/відсутність отриманих боржником та членами його сім`ї доходів за кордоном (країна Іспанія), та для забезпечення повного, об`єктивного дослідження усіх обставин справи, виконання завдань попереднього засідання, продовжити строк попереднього засідання у справі №921/106/26 та відкласти останнє на 10:00 год. 31.08.2026 визнавши явку боржника ОСОБА_1 та представника боржника у попереднє засідання обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк попереднього засідання у справі № 921/106/26 та відкласти попереднє засідання у справі № 921/106/26 на "31" серпня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

3. Явку боржника ОСОБА_1 та його представника адвоката Півторака В.М. у попереднє засідання 31.08.2026 о 10:00 год. визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати боржника у строк до 10.08.2026 надати суду:

- письмові пояснення щодо способу підписання боржником ОСОБА_1 виправлених декларацій за 2023-2025 роки, та передачі їх адвокату Півтораку В.М. - із долученням доказів на підтвердження вказаних дій;

- інформацію щодо періоду перебування боржника за межами України із зазначенням дати перетину кордону - із долученням доказів на підтвердження вказаних обставин; мети та підстав перебування за кордоном - із долученням доказів на підтвердження вказаних обставин;

- інформацію щодо працевлаштування боржника та членів його сім`ї за кордоном (країна Іспанія); відомостей про наявність/відсутність отриманих боржником та членами його сім`ї доходів за кордоном (країна Іспанія) - із долученням відповідних доказів;

- письмові пояснення щодо родинних зв`язків між боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , якій надано повноваження на вчинення дій згідно нотаріально засвідченої спеціальної довіреності №1039 від 20.03.2024;

- боржнику та представнику боржника надати оригінал договору про надання правничої допомоги б/н від 23.02.2026, на підставі якого адвокатом Півтораком В.М. видано ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1132757 від 23.02.2026.

5. Ухвалу направити учасникам справи, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.07.2026.

Суддя Н.В. Охотницька