Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" червня 2026 р. Справа № 918/291/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
у судове засідання учасники справи не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 6 квітня 2026 року на 12:40 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).
Ухвалою суду від 6 квітня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича та визначено дату проведення попереднього засідання суду 1 червня 2026 року.
8 квітня 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 1 червня 2026 року зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника. Докази письмового повідомлення надати суду. Крім того вказаною ухвалою судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі призначено на 29 червня 2026 року на 09:30 год.
24 червня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів з додатками, в якому просить прийняти та долучити до матеріалів справи № 918/291/26 докази письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника. До клопотання, крім іншого, додано, повідомлення від 2 червня 2026 року № 02-01/918/291/26-18 адресоване Товариству з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" з доказами надіслання, а також повідомлення від 2 червня 2026 року № 02-01/918/291/26-19 адресоване приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Сергію Сідоренку з доказами надіслання.
Також 24 червня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 24 червня 2026 року № 02-01/918/291/26-22 про закриття провадження у справі, в якому просить:
- припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 року;
- припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1786 від 08.12.2016 р.);
- звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутств (відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи);
- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;
- провадження у справі № 918/291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - закрити. В обґрунтування вказаної заяви керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович зазначає, що з моменту офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до Господарського суду Рівненської області не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржниці, що підтверджується електронними матеріалами справи № 918/291/26 від 13.03.2026, що містяться в особистому кабінеті Електронного Суду. Заяви кредиторів з грошовими вимогами до ОСОБА_1 не надходили також й на офіційну поштову адресу (33028, м. Рівне, вул. К. Любомирського, 4А) та/або електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як арбітражного керуючого, що виконує повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржниці у даній справі. На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 01.06.2026 року у справі № 918/291/26 керуючий реструктуризацією у відповідності до повідомлення від 02.06.2026 за № 02-01/918/291/26-18 повідомив ТОВ "Малан Плюс", як кредитора зазначеного ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, щодо правових наслідків неподання заяви з грошовими вимогами до боржника. До повідомлення було долучено ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 року про відкриття провадження у справі № 918/291/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . За даними веб-сервісу АТ "Укрпошта", які дозволяють відслідковувати відправлення ("Трекінг"), відправлення № 3302814642191 (повідомлення, адресоване ТОВ "Малан Плюс") прибуло на адресу отримувача 05.06.2026 року та у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання - повернулося відправнику 22.06.2026 року, що також підтверджується скан-копією конверта відправлення, що повернувся. Докази письмового повідомлення ТОВ "Малан Плюс" щодо правових наслідків неподання заяви з грошовими вимогами до боржника наявні в матеріалах справи. Крім того на виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 01.06.2026 року у справі № 918/291/26 керуючий реструктуризацією у відповідності до повідомлення від 02.06.2026 за № 02-01/918/291/26-19 повідомив приватного виконавця Сідоренка С.П., як кредитора зазначеного ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, щодо правових наслідків неподання заяви з грошовими вимогами до боржника. До повідомлення було долучено ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 року про відкриття провадження у справі № 918/291/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . За даними веб-сервісу АТ "Укрпошта", які дозволяють відслідковувати відправлення ("Трекінг"), відправлення № 3302814642205 (повідомлення, адресоване приватному виконавцю Сідоренку С.П.) прибуло на адресу та вручено отримувачу 04.06.2026 року. Докази письмового повідомлення приватного нотаріуса виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича щодо правових наслідків неподання заяви з грошовими вимогами до боржника наявні в матеріалах справи. Враховуючи те, що в межах даної справи кредиторами не висунуто вимог до боржника, зважаючи на завдання процедури відновлення платоспроможності фізичної особи, основні принципи господарського судочинства, а також конкретні обставини справи, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович вважає, що провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства з наслідками, встановленими в ч. 4 ст. 90 Кодексу.
29 червня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича через систему "Електронний суд" надійшла заява про сплату винагороди.
Боржник у судове засідання 29 червня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 01.06.2026 року, до електронного кабінету ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 138). В той час 26 червня 2026 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому просить провести засідання без участі боржника.
Крім того керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович у судове засідання 29 червня 2026 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 01.06.2026 року, до електронного кабінету керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (т. 2 а.с. 139). В той час 29 червня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій просить судове засідання із розгляду справи № 918/291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначене на 29.06.2026 року о 09:30 год., провести за відсутності керуючого реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Чепелюка О.О. В клопотанні керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович повідомляє, що повністю підтримує подані ним раніше клопотання та документи, та з метою процесуальної економії зазначає, що не заперечує щодо проведення судового засідання, призначеного на 29.06.2026 року о 09:30 год., за його відсутності як керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
На розгляді суду перебуває заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про сплату винагороди, в якому просить сплатити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу (свідоцтво №1786 від 08.12.2016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ "Універсал Банк" (МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.06.2026 року по 29.06.2026 року в розмірі 16 085,33 грн. за рахунок коштів, авансованих боржницею на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.
Розглянувши у судовому засіданні суду 29 червня 2026 року заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про сплату винагороди суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
За змістом ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області були внесені грошові кошти у розмірі 49 920 грн 00 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 26.02.2026 року (призначення платежу - авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ).
Ухвалою суду від 1 червня 2026 року заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про сплату винагороди задоволено та здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу (свідоцтво № 1786 від 08.12.2016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ "Універсал Банк" (МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 06.04.2026 року по 01.06.2026 року в розмірі 30 506 (тридцять тисяч п`ятсот шість) грн 68 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 26.02.2026 року.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про сплату винагороди.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про сплату винагороди - задовольнити.
2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу (свідоцтво № 1786 від 08.12.2016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ "Універсал Банк" (МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.06.2026 року по 29.06.2026 року в розмірі 16 085 (шістнадцять тисяч вісімдесят п`ять) грн 33 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 26.02.2026 року.
3. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 року у справі № 918/291/26 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.07.2029 року включно.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 3 липня 2029 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 137926131, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/291/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: