Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/16956/26
Провадження № 2/127/4809/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Бральчук Р.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рослана», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що на підтвердження викладених у позові обставин, а також для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни договір оренди від 14.08.2020 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Рослана» реєстр №1769.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлую Оксану Миколаївну (м. Вінниця, вул. Київська, 4, корп. 207) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні договір оренди від 14.08.2020 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Рослана», реєстр №1769.
Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137884237, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16956/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: