Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/13165/19
Провадження №1-кп/127/390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010004570 від 22.11.2018,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про виділення матеріалів стосовно ОСОБА_10 , оскільки продовження розгляду справи в такому порядку, приведе до порушення прав інших учасників, зокрема ОСОБА_12 та ОСОБА_8 та перейти до розгляду виділених матеріалів в порядку визначеному главою 39 КПК України. Просив визнати ОСОБА_13 законним представником ОСОБА_10 .
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що оскільки ОСОБА_10 виявляв ознаки захворювання під час досудового та судового слідства, яке не дає можливість керувати своїми діями, тому при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_9 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_11 .
Захисника ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_11 , зазначив, що наявні підстави для виділення матеріалів з метою не затягування розгляду справи.
Обвинувачені підтримали думку захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження, а саме висновків судово-психіатричних експертиз вбачається, а що у ОСОБА_10 наявні ознаки психічного захворювання, відтак наявні підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, тому клопотання захисника слід задовольнити та виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 для подальшого вирішення питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Крім того, суд вважає за необхідним на підставі ст. 44 КПК України залучити до розгляду справи ОСОБА_13 в якості законного представника ОСОБА_10 .
Керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 372, 469 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
На підставі ст. 362 КПК України змінити порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010004570 від 22.11.2018 і продовжити судових розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Залучити до розгляду справи ОСОБА_13 в якості законного представника ОСОБА_10 .
Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010004570 від 22.11.2018 для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010004570 від 22.11.2018 передати в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 137884238, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13165/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: