Рішення № 13785770, 14.02.2011, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2011
Номер справи
2-23/11
Номер документу
13785770
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-23/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Яковенко О.М.

при секретарі Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсь до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 20.11.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № CL 5216 від 20.11.2007 року.

Згідно з п. 1.1. та Додатку № 1, Додатку № 2 Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 25000 (двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 36 місяців з 20.11.2007 року до 10.11.2010 року, а Відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Оскільки у строки, передбачені Договором Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 11680,49 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 49 копійок, по процентах 2217, 16 (дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 16 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 1065, 01 (одна тисяча шістдесят пять) гривень 01 копійка.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 5861,63 (пять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 63 копійки.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобовязується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача.

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобовязання Відповідача за п. 6.6 Договору, повністю усунути порушення зобовязань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань Відповідача за Договором, строком 90 (девяносто) календарних днів та більше.

Отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Незважаючи на це, заборгованість станом на «21» грудня 2010 р. становить: 20824 (двадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 29 копійок., а саме:

- заборгованість за кредитом - 11680 грн. 49 коп.;

- сума прострочених відсотків 2217грн. 16 коп.;

- сума дострокового стягнення кредиту 1065 грн. 01 коп;

- сума по підвищених відсотках 5861 грн. 63 коп.

Представник позивача подав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі та ухвалити заочне рішення.

ОСОБА_1 до суду не зявився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, про одержання судової повістки від 01.02.2011 року. Якщо позивач не заперечує, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 20.11.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № CL 5216 від 20.11.2007 року.

Згідно з п. 1.1. та Додатку № 1, Додатку № 2 Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 25000 (двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 36 місяців з 20.11.2007 року до 10.11.2010 року, а Відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Оскільки у строки, передбачені Договором Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 11680,49 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 49 копійок, по процентах 2217, 16 (дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 16 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 1065, 01 (одна тисяча шістдесят пять) гривень 01 копійка.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 5861,63 (пять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 63 копійки.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобовязується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача.

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобовязання Відповідача за п. 6.6 Договору, повністю усунути порушення зобовязань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань Відповідача за Договором, строком 90 (девяносто) календарних днів та більше.

Отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Заборгованість станом на «21» грудня 2010 р. становить: 20824 (двадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 29 копійок

Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну идію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обовязку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що становить станом на «21» грудня 2010 р. - 20824 (двадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 29 копійок., а саме:

- заборгованість за кредитом - 11680 грн. 49 коп.;

- сума прострочених відсотків 2217грн. 16 коп.;

- сума дострокового стягнення кредиту 1065 грн. 01 коп;

- сума по підвищених відсотках 5861 грн. 63 коп.

Керуючись 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Володарка Київської області, проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» у м. Києві, МФО: 322001, код ЄДРПОУ 21133352, п/р № 29093000203333 - заборгованість у розмірі 20824 (двадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» витрати за оплату судового збору 208 грн. (двісті вісім гривень 24 копійки) та 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя О.М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13785770 ?

Документ № 13785770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13785770 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13785770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13785770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13785770, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 13785770, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13785770 відноситься до справи № 2-23/11

Це рішення відноситься до справи № 2-23/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13769446
Наступний документ : 13851500