Рішення № 137851664, 26.06.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/953/26

2/179/1009/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 56894,00грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.2025 року ОСОБА_1 (далі по тексту Клієнт, Позичальник, Відповідач) уклав з АТ «А-Банк» (скорочена назва АТ А-Банк, далі по тексту Банк, Кредитор, Позивач) кредитний договір A337CT155101765445001552, щодо надання останній кредиту в розмірі 44990.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 10.12.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свій обов?язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору.

Станом на 20.05.2026 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 56894 грн., яка складається з:

44694,310000000005 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

11733.77 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.

465.92 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог процесуального закону. На електронну пошту суду надіслав повідомлення про те, що не має можливості з`явитись у судове засідання у зв`язку із хворобою та перебуванням на лікуванні.

Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.09.2025 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. (а.с.15,16)

11.12.2025 року ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір A337CT155101765445001552, щодо надання останній кредиту в розмірі 44990.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 10.12.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.(а.с. 8,9)

Договір підписаний електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора.

Стаття 12 Закону України Про електронну комерцію визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Меморіальними ордером №TR.51760979.32349.70037 від 11.12.2025 року підтверджено отримання ОСОБА_1 від позивача коштів у сумі 44990 грн (а.с.11)

Випискою по кредиту від 20.05.2026 року підтверджено факт користування кредитними коштами відповідачем (а. с. 12).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 має наступну заборгованість 56894 грн., яка складається з:

44694,310000000005 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

11733.77 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.

465.92 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та вважає можливим стягнути з заборгованість за кредитним договором №АВНОCТ155101737444875372 від 21.01.2025 року у розмірі 46649,49 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № A337CT155101765445001552від 11.12.2025 року у розмірі 56894,00 грн (п`ятдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук