Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/987/26
провадження № 2/179/1030/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 липня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ :
29 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області матеріали спадкової справи №154/1998 відкритої 19.06.1998 року Магдалинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтоване тим, що у разі наявності у померлого ОСОБА_2 спадкоємців - саме ці особи будуть належними відповідачами по справі.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, заявлене клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Магдалинівської селищної ради у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити повністю клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 36840613, м.Дніпро, вул.Данила Галицького, 14) матеріали спадкової справи №154/1998 відкритої 19.06.1998 року Магдалинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 12 серпня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 137851663, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/987/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: