Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.06.2026Справа №910/459/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
За позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Девайді
про стягнення 1 114 358,62 грн
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Укрсиббанк (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Девайді (відповідач) суми заборгованості в розмірі 1 114 358,62 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №11519692000 від 30.12.2020 року в частині повернення кредитних коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2026.
02.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про вступ у справу представника та заява про розгляд справи за відсутності представника.
Підготовче засідання 03.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 призначено підготовче засідання на 24.03.2026.
23.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 запропоновано позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного підготовчого засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 28.04.2026.
16.04.2026 до суду від позивача надійшла заява щодо виклику відповідача.
27.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 повторно запропоновано позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання до 30.06.2026.
29.06.2026 до суду від позивача надійшла заява щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце наступного підготовчого засідання та заява про розгляд справи за відсутності позивача.
В підготовче засідання 30.06.2026 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.08.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судове рішення № 137847599, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: