Ухвала суду № 137847596, 30.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2026Справа № 910/14500/22

За заявою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія";

про визнання судового наказу такими, що не підлягає виконанню.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сок трейд";

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія";

про стягнення 129 197,71 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сок трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" заборгованість за договором поставки № 1364-2 від 17.12.2021 у загальному розмірі 129 197,71 грн, з яких заборгованість за поставлений товар - 103 713,75 грн, 3% річних - 2 506,18 грн, інфляційне збільшення 22 977,78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сок трейд" задоволено повністю.

16.06.2023 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 у справі № 910/14500/23, яке набрало законної сили 02.06.2023.

12.06.2026 до господарського суду від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" надійшла заява, в якій останній просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 16.06.2023 у справі № 910/14500/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сок трейд" 103 713,75 грн заборгованості, 22 977,78 грн інфляційних втрат, 2 506,18 грн та 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" призначено на 30.06.2026.

30.06.2026 до господарського суду від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

У судове засідання 30.06.2026 представники сторін не з`явилися.

Як передбачено ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про розгляд заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" за відсутності представників сторін.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з заяви, в межах виконавчого провадження ВП № 72339973 державними виконавцями були винесені наступні постанови:

- 25.07.2023 - про стягнення виконавчого збору;

- 25.07.2023 - про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- 25.07.2023 про арешт коштів боржника;

- 28.12.2023 - про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 69298938, яке веде Солом`янський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); 13.02.2024 - про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 12 ч.1 ст. 34, ст.35 Закону України «Про виконавче провадження» - включення єдиного майнового комплексу боржника - державного або комунального підприємства, пакета акцій (часток) у розмірі більше 50 відсотків статутного капіталу боржника - господарського товариства до переліку об`єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації.

19.11.2024 між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цемін Україна» було укладено Договір купівлі-продажу об`єкта великої приватизації пакета акцій у кількості 1 944 000 000 штук простих іменних акцій, що становить 100 відсотків статутного капіталу акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (код згідно з ЄДРПОУ 36716128), за результатами електронного аукціону з умовами (посилання на електронний аукціон: https://prozorro.sale/planning/REL001-UA-20241119-25128/).

16.06.2025 Фондом державного майна України видано наказ № 870, яким затверджено результати продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій та наказано вважати приватизацію завершеною. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

17.06.2025 приватизація Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" завершена, зарахування акцій відбулось, відбувся перехід права власності, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

В подальшому, Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" повністю сплатило заборгованість за наказом на загальну у розмірі 131 678,71 грн, оплату здійснено відповідно до платіжної інструкції № 280120 від 10.06.2026.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 грудня 2022 року у справі № 908/1525/16 Велика Палата Верховного Суду аналізувала особливості застосування мораторію/зупинення виконавчих проваджень щодо державних підприємств, включених до переліку об`єктів приватизації. Суди виходили з того, що хоча виконавець і не міг вчиняти примусові дії у період зупинення, сам борг не анулювався. Ключовим аспектом є те, що якщо після зняття обмежень або навіть під час їх дії (якщо це стало можливим) підприємство добровільно погасило заборгованість, це підпадає під загальну підставу "добровільного виконання" згідно зі статтею 328 ГПК України (чи 432 ЦПК України). Сама мета виконання досягнута, і документ має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. Заборона (мораторій/зупинення) зняла ризик примусового стягнення майна під час приватизації, але не забороняла боржнику виконати зобов`язання добровільно, якщо така можливість з`явилася.

Таким чином, обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

А відтак, враховуючи той факт, що обов`язок Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 16.06.2023 у справі № 910/14500/22 такими, що не підлягають виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 16.06.2023 у справі № 910/14500/22 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2026.

Суддя О.В. Мандриченко