Ухвала суду № 137801328, 29.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1812/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Деця Андрія Григоровича про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 18.06.2026 у справі № 911/1812/26

ВСТАНОВИВ

16.06.2025 через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Деця Андрія Григоровича заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №716846537762 від 14.11.2024 станом на 19.06.2026 включно в розмірі 119 566,20 грн., з яких 90 000,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 60 000,00 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 30 000,00 грн., 29 566,20 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрати на сплату судового збору у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Конюх О.В.

23.06.2026 через підсистему Електронний суд від представника Фізичної особи-підприємця Деця Андрія Григоровича надійшла заява про скасування судового наказу.

У зв`язку з перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 вищевказану заяву про скасування судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Деця Андрія Григоровича про скасування судового наказу суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу судом в порядку приписів ч. 2 ст. 154 ГПК України 18.06.2026 був виданий відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача та з доданими до неї документами, 25.06.2026 надіслано судом на поштову адресу боржника - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із ч. 4-5 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява про скасування судового наказу надійшла від боржника до суду через підсистему Електронний суд від 23.06.2026.

Таким чином, боржник не пропустив процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу від 18.06.2026 у справі № 911/1812/26 подана боржником - Фізичною особою-підприємцем Децем Андрієм Григоровичем у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Київської області від 18.06.2026 у справі № 911/1812/26 підлягає скасуванню судом.

Згідно із ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Деця Андрія Григоровича про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 18.06.2026 у справі № 911/1812/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 18.06.2026 у справі № 911/1812/26, виданий за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Деця Андрія Григоровича заборгованості в сумі 119 566,20 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», що воно має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2026.

Суддя О.Г. Смірнов