Ухвала суду № 137789545, 29.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6370/22

Провадження № 2/496/807/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Сосненко А.І.

представника позивача ОСОБА_1 в режимі вкз;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду розглядається вказана справа.

У судовому засіданні 29.06.2025 р. досліджуючи копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 , було встановлено, крім спадкоємця за законом після матері ОСОБА_2 , заяву до нотаріуса подав також ОСОБА_4 спадкодавець земельної ділянки за заповітом.

Представник позивача заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 до справи в якості співвідповідача.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, сповіщалась про дату, час, місце слухання справи належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи, що дані правовідносини допускають правонаступництво, ОСОБА_4 є спадкоємцем після ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі співвідповідача спадкоємця за заповітом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Надіслати співвідповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити наступне судове засідання на 01 жовтня 2026 р. на 10.00 годину.

Ураховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, веденням воєнного стану, відсутності поштової продукції, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, передачі справ від інших 2-х судді, що створило додаткове навантаження, відпустки у липні-серпні 2026 р., суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання про призначення справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

Викликати в судове засідання учасників.

Ухвала може бути оскаржена продовж п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.М. Буран