Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3817/26
Провадження № 2-н/496/690/26
Біляївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.05.2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Великодальницьке виробниче управління житлово-комунального господарства», юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, с. Великий Дальник Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 31609753, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та абонентське обслуговуванн я в розмірі 23937 грн 37 к. та судового збору в розмірі 332 грн 80 коп.
З наданих до суду КП «Великодальницьке ВУЖКГ» документів вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, наданих за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води від серпня 2021 року, укладеним між КП «Великодальницьке ВУЖКГ» та ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки КП «Великодальницьке ВУЖКГ» від 08.05.2026 року особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім`я споживача ОСОБА_1 та згідно з даними, по зазначеному рахунку за період з 01.04.2023 року по 01.04.2026 року існує заборгованість по водопостачанню в сумі 23937 грн 37 к.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, а п. 5 ч. 2 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За таких обставин приходжу до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржниці в порядку наказного провадження.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене вважаю за необхідне стягнути з боржниці на користь стягувача судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп.
Суд повідомляє боржницю, що згідно із п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 615, 625-630, 903 ЦК України, ст. ст. 141, 160, 161, 164, 167-172 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Великодальницьке виробниче управління житлово-комунального господарства» (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, с. Великий Дальник Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 31609753) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та абонентського обслуговування у розмірі 23937 грн 37 к. та судовий збір у розмірі 332 грн 80 к., а всього 24270 грн 17 к.
Надіслати боржниці копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, відповідно до ст. 169 ЦПК України.
Згідно із статтями 170 та 172 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача боржниця має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржниці про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд має право видати стягувачу судовий наказ для пред`явлення його до виконання.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Наказ складений у двох примірниках, один із яких знаходиться у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Пендюра
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ______ 20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______ 20__ року.
Судове рішення № 137771594, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3817/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: