Ухвала суду № 137761916, 23.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 914/2145/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з`явивсяКредитора-2:ОСОБА_2 - не з`явивсяКредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» - не з`явивсяКредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - не з`явивсяКредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явивсяКредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» - не з`явивсяБоржника:не з`явивсяКеруючий реструктуризацією:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2381 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.07.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.09.2025 р.

Ухвалою суду від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2025 р. за № 77021.

Ухвалою суду від 14.10.2025 р. попереднє засідання суду відкладено на 06.11.2025 р.

Ухвалами суду від 06.11.2025 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 37451,60 грн. (заборгованість за тілом кредиту); відхилено вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 15694,39 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 250000,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 34406,42 грн. (з яких: 20782,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13624,42 грн. заборгованість за процентами); відхилено вимоги ТзОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 24613,98 грн. (з яких: 11313,98 грн. - заборгованість за процентами; 13300,00 грн. штраф); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Авентус Україна» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 2503,00 грн. (з яких: 2500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3,00 грн. заборгованість за процентами); відхилено вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 3622,00 грн. (заборгованість за процентами); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Еко Фін» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; відхилено вимоги ТзОВ «Еко Фін» про покладення на ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2025 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів до ОСОБА_1 , які надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.12.2025 р.

05.12.2025 р. до суду за вх. № 32708/25 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю доопрацювання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 23600,00 грн. (з яких: 20000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3600,00 грн. заборгованість за процентами) вимоги другої черги; відхилено вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 52450,00 грн. (з яких: 42450,00 грн. - заборгованість за процентами; 10000,00 грн. штраф), а також відхилено вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про покладення на ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 10.02.2026 р.

Додатковою ухвалою суду від 03.02.2026 р. покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , як витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

06.02.2026 р. до суду за вх. № 532/26 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 05.02.2026 р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схваленого протоколом зборів кредиторів № 2 від 30.01.2026 р.

Ухвалою суду від 10.02.2026 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 24.03.2026 р.

23.03.2026 р. до суду за вх. № 1312/26 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 23.03.2026 р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схваленого протоколом зборів кредиторів № 4 від 20.03.2026 р.

Ухвалою суду від 24.03.2026 р. відмовлено у затвердженні планів реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 30.01.2026 р. та від 20.03.2026 р.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 12.05.2026 р.

07.05.2026 р. до суду за вх. № 2108/26 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 06.05.2026 р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схваленого протоколом зборів кредиторів № 6 від 24.04.2026 р.

Ухвалою суду від 12.05.2026 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 у розмірі 52017,00 грн. (з яких: 37000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13167,00 грн. заборгованість за процентами; 1850,00 грн. комісія) вимоги другої черги; відхилено вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 у розмір 65154,50 грн. (з яких: 46654,50 грн. - заборгованість за процентами; 18500,00 грн. штрафні санкції); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» по сплаті судового збору у розмірі 2363,68 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» на правничу допомогу у розмірі 2219,50 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2026 р. відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 24.04.2026 р.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 23.06.2026 р.

17.06.2026 р. до суду за вх. № 2869/26 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 17.06.2026 р. вих. № 01-39/914/2145/25/52 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . До вказаної заяви додано протокол зборів кредиторів № 6 від 16.06.2026 р., повідомлення керуючого реструктуризацією про місце і час проведення зборів кредиторів, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , а також докази надіслання кредиторам копії клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів та доданих до нього документів.

18.06.2026 р. до суду за вх. № 17311/26 від ОСОБА_1 надійшов лист про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

18.06.2026 р. до суду за вх. № 17320/26 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи графіку щомісячних виплат кредиторам згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Учасники у справі були належно повідомленні про місце, дату та час цього засідання.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , дослідивши план реструктуризації боргів боржника, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів (ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У даній справі кредиторами з правом вирішального голосу на зборах кредиторів є: АТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Еко Фін».

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» є конкурсними кредиторами, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 6 від 16.06.2026 р., кредитор ОСОБА_2 , який володіє 77,1% від загальної кількості голосів конкурсних кредиторів, проголосував за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Інші кредитори не брали участі у голосуванні.

Отже, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підтриманий кредитором, який володіє 77,1% від загальної кількості голосів конкурсних кредиторів, а тому такий план реструктуризації вважається схвалений відповідно до положень ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частинами першою та другою статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений протокольним рішенням кредиторів від 16.06.2026 р. № 6, такого змісту:

План реструктуризації боргів боржника

у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність

ОСОБА_1

1. Загальні положення:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2025 р. за № 77021 із зазначенням граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення.

У зазначений термін до Боржника були заявлені вимоги:

1) АТ «Універсал Банк» (надалі Кредитор-1) на суму 53145,99 грн., 4844,80 грн. - судовий збір.

2) ТОВ «Еко Фін» (надалі Кредитор-2) на суму 6125,00 грн, з яких 2500,00 тіло, 3625 грн. проценти, 4844,80 грн - судовий збір.

3) ТОВ «Авентус Україна» (надалі Кредитор-3) на суму 59020,40 грн., з яких 20782,00 тіло, 32120,40 грн. проценти (знижена та стандартна ставка) та 13300,00 грн. штраф, 4 844,80,00 грн судовий збір.

4) ОСОБА_3 (надалі Кредитор-4) на суму 250000,00 грн., з яких 250000,00 тіло, 4844,80 грн. - судовий збір.

Господарським судом Львівської області визнано наступні вимоги кредиторів до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ):

1.1. Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082; ідентифікаційний код 21133352) у розмірі 37451 грн. 60 коп. (заборгованість за тілом кредиту) вимоги другої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати на оплату судового збору у справі про неплатоспроможність) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

1.2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 250000 грн. 00 коп. вимоги другої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати на оплату судового збору у справі про неплатоспроможність) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

1.3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (пр.Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 41078230) у розмірі 34406 грн. 42 коп. (з яких: 20782,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13624,42 грн. заборгованість за процентами) вимоги другої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати на оплату судового збору у справі про неплатоспроможність) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

1.4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (б. Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324, м. Київ, 01104; ідентифікаційний код 43564082) у розмірі 2503 грн. 00 коп. (з яких: 2500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3,00 грн. заборгованість за процентами) вимоги другої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати на оплату судового збору у справі про неплатоспроможність) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

1.5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» (поза строком ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства) (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) у розмірі 23 600 грн. 00 коп. з яких: 20000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3600,00 грн. заборгованість за процентами) вимоги другої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати на оплату судового збору у справі про неплатоспроможність) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

1.6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (поза строком ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) (вул.Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 52017 грн. 00 коп. (з яких: 37000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13167,00 грн. заборгованість за процентами; 1850,00 грн. комісія) вимоги другої черги та на правничу допомогу у розмірі 2219 грн. 50 коп., та по сплаті судового збору у розмірі 2363 грн. 68 коп. погашаються до задоволення вимог кредиторів.

В межах провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було розглянуто справу № 914/2145/25(462/7767/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8815765 від 11.03.2025р.

03.03.2026 Рішенням у даній справі Суд вирішив:

« 1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (пл. Арсенальна, буд. 15, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 39861924) заборгованість у розмірі 25970 грн. 00 коп. (з яких: 14000,00 грн. заборгованість за основної сумою боргу; 11970,00 грн. заборгованість за процентами).

2. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 в частині стягнення 6300 грн. 00 коп. пені/неустойки відмовити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (пл. Арсенальна, буд. 15, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 39861924) 1949 грн. 55 коп. витрат по сплаті судового збору та 3621 грн. 60 коп. витрат на професійну правничу допомогу».

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не зверталось до суду із заявою про грошові вимоги до ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не є кредитором в розумінні ст. 45, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, який звернувся із письмовою заявою з вимогами до боржника.

З метою відновлення платоспроможності Боржника, відповідно до ч. 4 ст. 116, ст. 124, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства України розроблено цей План реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 , який містить пропозиції щодо реструктуризації боргів Боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність Боржника:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (Боржник) не мав стабільного заробітку, часто користувався послугами фінансових установ з отримання позик, які частково намагався повертати за рахунок отримання нових позик. Щоб розрахуватися із заборгованістю, знаходив додаткові підробітки, але коштів все одно не вистачало так як відсотки в МФО були більшими аніж він розумів. Боржник старанно виплачував всі відсотки, брав нові позики в МФО, аби погасити старі. Звертався за допомогою до родичів та знайомих, деякий час вони допомагали, але їм також потрібно було повертати кошти. Через рік вже стало неможливо виплачувати всі борги. Тому, що відсотки і сума боргу зростали кожного дня, а платити не вистачало коштів. Кредитори почали телефонувати до його знайомих, родичів та близьких і людей, з якими він не спілкується. Почали турбувати колектори, з вимогами повернути кошти, погрожували, здійснювали психологічний тиск. Так Боржник потрапив у боргову яму та втратив репутацію серед його оточення. Також йому соромно перед близькими, які засуджують його та не хочуть підтримувати і допомагати.

Боржником було укладено наступні кредитні договори:

Договір позики від 14.04.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС»;

Договір позики від 13.04.2025 № 718775, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ПРОСТО КРЕДИТ";

Кредитний договір від 13.04.2025 №50220662, кредитор товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС»;

Кредитний договір від 12.04.2025 № 81.27520.0425.1, кредитор АТ «Юнекс Банк»;

Кредитний договір від 10.04.2025 № 34678670, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН»;

Договір позики від 09.04.2025 №1324454, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР МАНІ»;

Кредитний договір від 06.04.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН»;

Договір позики від 06.04.2025 № 2000713; Договір позики від 17.03.2025 № 1921840, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»;

Договір позики від 29.03.2025 № 7623973, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»;

Договір позики від 29.03.2025 № 53620801, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС»;

Договір позички від 29.03.2025 № 3200998LP; Договір позички від 22.03.2025 № 1608749, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АБЕКОР»;

Договір позички від 29.03.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ БІКСБІТ»;

Кредитний договір від 29.03.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГВАДІАНА»;

Кредитний договір від 27.03.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ»;

Договір позики від 26.03.2025 № 1347083 (8750,00 грн.); Договір позики від 23.03.2025 № 10171429 (5300,00 грн.), кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ»;

Кредитний договір від 25.03.2025 № 1347083, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»;

Кредитний договір від 23.03.2025 № 7779837 (7435,00 грн.); Кредитний договір від 11.03.2025 № 101293612 (25000,00 грн.); Кредитний договір від 27.02.2025 № 8225132 (20000,00 грн.), кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»;

Кредитний договір від 19.03.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНМАРКЕТ»;

Кредитний договір від 17.03.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП1»;

Кредитний договір від 17.03.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ»;

Договір позики від 16.03.2025 № 9072157 (20000,00 грн.); Договір позики від 11.03.2025 (28000,00 грн.), кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»;

Кредитний договір від 16.03.2025 № 9072157, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ»;

Договір позики від 15.03.2025 № 2163661, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»;

Договір позики від 15.03.2025 № 5386754, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ»;

Кредитний договір від 13.03.2025, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»;

Кредитний договір від 22.02.2025 № 792202, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДІПЛЮС»;

Кредитний договір від 21.02.2025 № 38454329, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ»;

Кредитний договір від 19.02.2025 № 8781916, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА»;

Договір позики від 14.02.2025 № 2864897, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ»;

Кредитний договір від 01.02.2025 № 2864897, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»;

Кредитний договір від 02.01.2025 № 454277-кс-004, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗПОЗИКА»;

Кредитний договір від 02.01.2025 №1491-7611, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»;

Кредитна картка від 26.08.2020 № 26207310133346, кредитор АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

На підставі розписки від 27.01.2025 та Договору позики від 27.01.2025 ОСОБА_1 було отримано від ОСОБА_3 кошти в розмірі 250000,00 грн. Термін повернення коштів до 01.05.2025. Ці кошти боржником було отримано в борг у зв`язку із необхідністю погашення заборгованостей у МФО.

Відповідно загальна сума кредиторської заборгованості станом на момент подачі заяви про неплатоспроможність складала 991555,50 грн.

Дана сума є для Боржника непосильною, у зв`язку з чим він був вимушений звертатись до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відносно Боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Основною метою звернення Боржника до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність була реструктуризація боргів для повного розрахунку із кредиторами.

3. Інформація про вимоги кредиторів та пропозиції щодо їх реструктуризації:

Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 399978,02 грн. (триста дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім грн. 02 коп.) та 28807,18 грн. - витрати на оплату судового збору.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 428785, 20 грн., що складається з:

- 399978,02 грн. основна заборгованість (друга черга);

- 28807,18 грн. - витрати на оплату судового збору та витрати на правову допомогу (позачергово).

4. Інформація про майновий стан Боржника та доходи Боржника, які він розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:

У відповідності до Декларації за останній звітний період, поданої боржником при ініціюванні справи про неплатоспроможність, вказується, що Боржник не володіє готівковими коштами. Таку інформацію підтверджено й проведеною інвентаризацією.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах. На даний час, відповідно до копії військового квитка, Боржник призваний у Збройні Сили України під час мобілізації.

Тобто, протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів щомісяця на руки в розмірі грошового забезпечення з урахуванням премій і надбавок 19710,60 грн. З них 16000,00 грн. щомісяця будуть залишатися на задоволення власних потреб - придбання військового екіпірування, обладнання, дронів, ремонт та купівля транспортних засобів, паливо-мастильних матеріалів.

Також з них 3028,00 грн. щомісяця будуть залишатися на задоволення власних потреб та потреб членів сім`ї. Тобто загальні витрати за місяць будуть становити 19028,00 грн.

Отже, загальна сума на погашення вимог кредиторів в місяць може становити 682,60 грн. (19710,60 19028,00), що в свою чергу в рік буде становити 8191,20 грн., а за 60 місяців 40956 грн.

На дату розроблення даного Плану реструктуризації, Боржник не перебуває у трудових відносинах.

Однак, для виконання даного Плану реструктуризації, з метою часткового проведення розрахунків із кредиторами, Боржником планується отримати кошти від родичів.

Статусу фізичної особи-підприємця боржник не має.

Будь-яке рухоме та нерухоме майно у власності ОСОБА_1 не перебуває.

Цінних паперів, корпоративних прав, нематеріальних активів та будь-яких інших активів у власності боржника немає.

5. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредитора:

5050,00 грн. (п`ять тисяч п`ятдесят гривень 00 копійок).

Сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 (100%): 399978,02 грн. (триста дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім грн. 02 коп.) та 28807,18 грн. - витрати на оплату судового збору та правову допомогу.

Сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність за кредитором АТ «Універсал Банк»: 37451,60 грн. Крім того, 4844,80 грн. - судового збору. АТ «Універсал Банк» належить 11.5 голосів у голосуванні конкурсних кредиторів.

Сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність за кредитором ОСОБА_3 : 250000,00 грн. Крім того, 4844,80 грн.- судового збору. ОСОБА_3 належить 77.1 голосів у голосуванні конкурсних кредиторів.

Сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність за кредитором ТзОВ «Еко Фін»: 2503,00 грн. Крім того, 4844,80 грн. - судового збору. ТзОВ «Еко Фін» належить 0.8 голосів у голосуванні конкурсних кредиторів.

Сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність за кредитором ТзОВ «Авентус Україна»: 34406,42 грн. Крім того, 4844,80 грн. - судового збору. ТзОВ «Авентус Україна» належить 10.6 голосів у голосуванні конкурсних кредиторів.

Сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність за кредитором ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: 23600,00 грн. Крім того, 4844,80 грн. - судового збору. ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» належить право дорадчого голосу.

Сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність за кредитором ТзОВ «ФК «Фінтраст капітал»: 52017,00 грн. Крім того, 2363,68 грн. - судового збору та 2219,50 витрати на правничу допомогу. ТзОВ «ФК «Фінтраст капітал» належить право дорадчого голосу.

Загальна сума визнаних судом грошових вимог у справі про неплатоспроможність, що буде погашена Боржником за планом реструктуризації протягом 60 місяців: 303000,00 грн. (274 192,82 грн. основна заборгованість (друга черга) та 28807,18 грн. судові витрати).

Зокрема, визначено наступний розподіл щомісячних платежів:

1.1. Акціонерне товариство «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082; ідентифікаційний код 21133352): 498,14 грн.

1.2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ): 3001,42 грн.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (пр.Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 41078230): 462,28 грн.

1.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (б. Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324, м. Київ, 01104; ідентифікаційний код 43564082): 86,54 грн.

1.5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530): 335,01 грн.

1.6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822): 666,61 грн.

Термін сплати за цим Планом реструктуризації: першим місяцем сплати заборгованості є наступний календарний місяць з дати затвердження судом плану реструктуризації, шляхом перерахування коштів на рахунки надані кредиторами.

Строк виконання плану реструктуризації боргу боржника становить 60 місяців.

6. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

Не менше одного прожиткового мінімуму на Боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

На день підготовки Плану реструктуризації ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних сил України за мобілізацією.

7. Вимоги Кредиторів до Боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

· 12408,00 грн. - заборгованість перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ідентифікаційний код 21133352).

· 74759,60 грн. - заборгованість перед ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

· 11514,42 грн. - заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 41078230).

· 2155,50 грн. - заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (б. Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324, м. Київ, 01104; ідентифікаційний код 43564082).

· 8344,20 грн. - заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (поза строком ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) (вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530).

· 16 603,08 грн. - заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822).

А також заборгованість у сумі 31541,15 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Україна, 01010, місто Київ, ПЛОЩА АРСЕНАЛЬНА, будинок 1-Б; ідентифікаційний код 39861924), за позовною заявою розглянутою в межах провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Прощенню (списанню) також підлягають усі інші зобов`язання (вимоги кредиторів до боржника), що не заявлені будь-якими кредиторами та їх правонаступниками до господарського суду чи будь-якого іншого суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

8. Прикінцеві положення:

Заходи, спрямовані на покращення майнового стану Боржника та задоволення вимог Кредитора: реструктуризація боргу на умовах Кодексу з процедур банкрутства.

У Боржника відсутні зобов`язання щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Строк виконання плану реструктуризації боргу боржника становить 60 місяців.

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: можливе дострокове виконання плану реструктуризації; можливе виконання зобов`язань боржника третіми особами.

Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачено.

Боржник та Кредитори за погодженням можуть встановити в Плані реструктуризації інші умови та порядок погашення вимог Кредиторів, за умови, що вони є не гіршими для інтересів Боржника.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди планом реструктуризації не передбачено.

Зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника, відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначений план реструктуризації боргів боржника погоджений боржником та схвалений кредиторами.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що план реструктуризації боргів боржника, схвалений боржником та більшістю голосів кредиторів і умови такого плану відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича як керуючого реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву керуючого реструктуризацією від 17.06.2026 р. вих. № 01-39/914/2145/25/52 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задоволити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником ОСОБА_1 та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 16.06.2026 р. № 6.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича як керуючого реструктуризацією у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, відповідно до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 26 червня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.