Ухвала суду № 137761798, 26.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/209/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/209/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 відкрито провадження у справі № 911/209/26 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.; призначено на 31.03.2026 проведення попереднього засідання у справі.

17.02.2026 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 78492 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2026 за результатами попереднього засідання розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржника; підсумкове засідання призначено на 26.05.2026.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Ейс» від 07.05.2026 б/№ (вх. № 10124) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 36000,52 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2026 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надати суду повідомлення про результат розгляду кредиторської заяви ТОВ «ФК «Ейс».

25.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника від 25.05.2026 б/№ (вх. № 9082/26) про результат розгляду вимог ТОВ «ФК «Ейс».

26.05.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «ФК «Ейс» суд зазначає наступне.

Заява сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 07.05.2026, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк на заявлення кредиторських вимог тривав з 18.02.2026 по 19.03.2026).

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 36000,52 грн, та крім того 5324,80 грн судового збору за подання кредиторської заяви.

Вказані вимоги виникли на підставі Кредитного договору № 270179892 від 15.10.2022, укладеним між Боржником та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», згідно умов якого Кредитодавцем було надано Позичальнику грошові кошти в розмірі 7100,00 грн зі строком кредитування до 1826 днів, реальною відсотковою ставкою 649% річних.

Зазначений Кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Матеріалами справи підтверджено факт надання Боржнику кредитних коштів на підставі Кредитного договору.

Проте Боржником не було виконано зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01.

В рамках вказаного Договору факторингу 20.12.2022 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було складено Реєстр прав вимоги № 208, за яким право вимоги до Боржника за Кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «Таліон Плюс».

В подальшому, 30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 30/1023-01.

В рамках вказаного Договору факторингу 20.12.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було складено Реєстр прав вимоги № 2, за яким право вимоги до Боржника за Кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

В подальшому, 08.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено Договір факторингу № 08/07/25-Е.

В рамках вказаного Договору факторингу 08.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» було складено Реєстр боржників б/№, за яким право вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором на загальну суму 36000,52 грн було відступлене на користь ТОВ «ФК «Ейс».

Згідно наданого розрахунку заборгованості, загальна сума боргу в розмірі 36000,52 грн складається з: 7100,00 грн боргу за кредитом і 28900,52 грн боргу за відсотками.

Відсотки за Кредитним договором нараховувались первісним кредитодавцем ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та в подальшому ТОВ «Таліон Плюс». ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» відсотки за Кредитним договором не нараховували.

За результатом розгляду доданих до кредиторської заяви доказів судом встановлено, що заявлені вимоги є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Згідно повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника заявлені вимоги не визнані у зв`язку з відсутністю повноважень представника заявника на подачу кредиторської заяви. Водночас будь-яких заперечень по суті заявлених вимог та заборгованості Боржника за Кредитним договором не надано.

Дослідивши матеріали справи суд відхиляє доводи керуючого реструктуризацією Боржника щодо невизнання кредиторських вимог, оскільки до кредиторської заяви додано докази на підтвердження повноважень представника заявника.

Враховуючи викладене вище, заявлені ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, у сумах: 5324,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 36000,52 грн (заборгованість за Кредитним договором № 270179892 від 15.10.2022) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд зазначає, що ТОВ «ФК «Ейс» подано заяву про грошові вимоги до Боржника ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого ст. 45, 122 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що ТОВ «ФК «Ейс» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Крім того, враховуючи, що станом на дату підсумкового засідання до суду не подано клопотання щодо подальшої процедури у даній справі про неплатоспроможність, а також враховуючи визнання грошових вимог ТОВ «ФК «Ейс» до Боржника, що має наслідком необхідність коригування керуючим реструктуризацією Боржника Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ФК «Ейс» від 07.05.2026 б/№ (вх. № 10124) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «ФК «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 36000,52 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на « 30» червня 2026 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 29.06.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний