Ухвала суду № 137689557, 25.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2026м. СумиСправа № 920/214/23(920/819/26)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.06.2026 б/н (вх. № 2993 від 24.06.2026)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення: 500 000 грн

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» арбітражний керуючий Бандола О.О. подав до суду позовну заяву від 24.06.2026 б/н (вх № 2993 від24.06.2026), відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400, код ЄДРПОУ 36947647) кошти в розмірі 500 000,00 грн за проданий транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER 2019 року випуску VIN НОМЕР_3 , згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3846/20/002143 від 02.06.2020. Судовий збір покласти на відповідача.

Також у позовній заяві ліквідатор просить залучити до справи кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Світ Агротехніки» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ТОВ «КОМПАНІЯ «АЛЬБІОН» (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, код ЄДРПОУ 35396734), 2. ТОВ «БЛ ЛІЗИНГ» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 37027379), 3. ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», код ЄДРПОУ 33880354), 4. ПАТ «МТБ БАНК» 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966), 5. АТ «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862), 6. ПІДПРИЄМСТВО «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 25284010), 7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2026 справу №920/214/23(920/819/26) призначено судді Ковтуна В.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем у позовній заяві, в порушення вимог ст. 162, 164 ГПК України, не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформацію про його відсутність.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд зазначає, що позивач не зазначив відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

В свою чергу, суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до інформації з підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647) не має зареєстрованого Електронного кабінету.

Як зазначає сам позивач у позовній заяві, Постановою Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/214/23 ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво № 853 від 17.07.2013).

За змістом частини першої статті 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Відтак, арбітражний керуючий (ліквідатор), який виконує повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», може отримати кваліфікований електронний підпис цієї юридичної особи та зареєструвати електронний кабінет ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу, що стороною у цій справі - позивачм є саме юридична особа - ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», а не арбітражний керуючий (ліквідатор) Бандола Олександр Олексійович, який лише представляє інтереси цього товариства. Наявність електронного кабінету в арбітражного керуючого (ліквідатора) не замінює обов`язку юридичної особи зареєструвати електронний кабінет.

Чинне законодавство не містить в собі виключень, які б звільняли юридичну особу від обов`язку зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи при визнанні її банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури.

Отже, враховуючи означене суд приходить до висновку про обов`язок ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву від 24.06.2026 б/н (вх. № 2993 від 24.06.2026) без руху.

2. Надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» арбітражному керуючому Бандолі О.О. десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформацію про його відсутність, письмових відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС, докази такої реєстрації надати суду.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25.06.2026.

СуддяВ.М. Ковтун