Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
попереднього засідання
м. Київ
17.06.2026Справа № 910/3105/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від боржника - не з`явилися,
керуючий реструктуризацією - не з`явився,
від АТ «Укрсиббанк» - Мала Х.К.,
від ГУ ДПС у Сумській області - Пшик Т.С. (поза межами приміщення суду).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.04.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79246 від 28.04.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.06.2026 р.
19.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 252 841,68грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва вівд 20.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 252 841,68грн. прийнято та призначено до розгляду.
26.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 165 847,75грн.
26.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області з грошовими вимогами до боржника на суму 31 059,29грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 165 847,75грн. та Головного управління ДПС у Сумській області з грошовими вимогами до боржника на суму 31 059,29грн. прийнято до розгляду.
27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 175 202,72грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 повідомлено Акціонерному товариству "Універсал Банк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Акціонерному товариству "Універсал Банк" строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
29.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "ПУМБ".
01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "Універсал Банк"
02.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви, встановлених в ухвалі суду від 28.05.2026.
03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Сумській області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 175 202,72грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 17.06.2026.
17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "Укрсиббанк"
17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення виправлених декларацій про майновий стан.
17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника.
У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні, що відбулось 17.06.2026, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 175 202,72 грн.
У поданій заяві вказано, що 03.03.2020 між АТ «Універсал Банк» та Боржником підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява), відповідно до пунктів 1, 2 якої Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.
Пунктом 4 Анкети-Заяви, Клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.
Відповідно до п. 5 Анкети-заяви, Клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.
Згідно із п. 18 Запевнення Клієнта, Клієнт надав згоду з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом. Підтвердив свою згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.
У розділі І Умов і правил зазначено, що Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
Згідно з п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.
У межах відповідного кредитного ліміту, на підставі сформованих боржником заяв укладено кредитні договори за сервісом «Розстрочка», а саме:- №N20.30.0020537980 від 13.09.2025 р. - в розмірі 10 625,00 грн.;- №N20.30.0020013634 від 29.08.2025 р. - в розмірі 8 574,10 грн.;- №N20.30.0013566530 від 19.12.2024 р. - в розмірі 4 200,00 грн.;- №N20.30.0020149368 від 01.09.2025 р. - в розмірі 7 273,31 грн.;- №N20.30.0021785405 від 18.10.2025 р. - в розмірі 5 811,72 грн.;- №N20.30.0021601888 від 14.10.2025 р. - в розмірі 3 750,02 грн.;- №N20.30.0013205427 від 30.11.2024 р. - в розмірі 526,32 грн.;- №N20.30.0013298490 від 04.12.2024 р. - в розмірі 3523,28 грн.;- №N20.30.0015750570 від 01.04.2025 р. - в розмірі 7 523,96 грн.;- №N20.30.0022578857 від 08.11.2025 р. - в розмірі 924,40 грн.
Також, проведено автоматичні щомісячні списання в рахунок погашення певних кредитних договорів, згідно із графіком платежів, а саме: за договором №N20.30.0015750570 від 01.04.2025 р. у сумі 879,48 грн.; за договором №N20.30.0020149368 від 01.09.2025 р. у сумі 606,67 грн.; за договором №N20.30.0013298490 від 04.12.2024 р. у сумі 606,67 грн.
Згідно з розділом «Фабрика розстрочок», в редакції станом на момент підписання Договору, заборгованість (для Сервісу "Розстрочка") - заборгованість за Кредитним договором, що включає в себе заборгованість із погашення суми Кредиту, Комісії за надання фінансового інструменту та нарахованих відсотків; послуга Розстрочка - послуга, за якою Банк надає Клієнту Кредит з метою придбання Товару на строк, визначений у Заяві, а Клієнт зобов`язується 9 повернути суму Кредиту та сплатити Комісію за надання фінансового інструменту і відсотки у складі Щомісячних платежів.
Пунктом 1.2.12. «Основні положення» розділу IV. «Кредити» передбачено, що в разі відсутності на Поточному рахунку Клієнта власних коштів, Банк має право здійснити списання суми Щомісячного платежу за рахунок встановленого на Поточному рахунку Клієнта кредитного ліміту (збільшення Заборгованості за Поточним рахунком). В такому разі діють умови кредитування, що передбачені пунктом 4 розділу ІІ цього Договору.
Відповідно до до п. 10. «Юридичні нюанси» розділу IV. «Фабрика розстрочок» Умов і правил Клієнт доручає Банку здійснювати погашення Заборгованості щомісячно шляхом безакцептного (договірного) списання Банком з Поточного рахунку Основної картки Клієнта суми Щомісячного платежу відповідно до умов Кредитного договору. В разі відсутності на Поточному рахунку Клієнта власних коштів, Банк має право здійснити списання суми Щомісячного платежу за рахунок встановленого на Поточному рахунку Клієнта кредитного ліміту (збільшення Заборгованості за Поточним рахунком).
01.05.2026 Банком проведено списання відсотків за користування Клієнтом кредитними коштами у квітні 2026 року в сумі 4 892,10 грн., та проведено списання додаткових відсотків за користування Клієнтом кредитними коштами у квітні 2026 р. у загальному розмірі 1 708,81 грн.
Отже, заборгованість боржника перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 06.05.2026 становить 175 202,72 грн.
У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий вказав, що визнає заборгованість у повному обсязі.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).
Судом установлено, що заборгованість боржника перед кредитором становить 175 202,72 грн. за тілом кредиту.
Доказів погашення боржником заборгованості в зазначеному розмірі матеріали справи не містять.
Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором боржника на суму на 175 202,72 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 252 841,68 грн.
У заяві вказано, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Боржником укладений кредитний договір шляхом підписання Заяви № 200330882618 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 17.08.2024.
Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 10 000 грн., з можливістю збільшення до 200 000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних (реальна процентна ставка - 42,36% річних), строком на 12 місяців, який продовжується на той самий період у разі відсутності заперечень сторін, розрахунковою датою - 30 число місяця.
Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р.ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт збільшено до 183 599,38 грн.
Оскільки боржник своєчасно заборгованість не погасив, станом на 23.04.2026 за ним утворилась заборгованість у сумі 205 647,07 грн., з яких: 179 219,44 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 26 427,63 грн. - заборгованість за процентами.
Також, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 1019687573 від 19.01.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 5 400 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, що складає реальну процентну ставку 77,23% річних.
Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.92097242.60881.13604 від 19.01.2025 та випискою з рахунку.
У зв`язку з неповерненням кредиту, за боржником станом на 23.04.2026 утворилась заборгованість у розмірі 3 597,74 грн., з яких: 2 925 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 672,74 грн - заборгованість за комісією.
Крім того, 19.01.2025 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 1019687580 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику видано споживчий кредит у сумі 4 500 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, що складає реальну процентну ставку 77,23% річних.
На підтвердження видачі боржнику кредиту до матеріалів справи надано платіжну інструкцію № TR.92097243.60885.13604 від 19.01.2025 та виписку з рахунку.
25.01.2025 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 1019783760 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 7 000 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, що складає реальну процентну ставку 77,23% річних.
Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.92342554.34972.13604 від 25.01.2025 та випискою з рахунку.
Проте, станом на 23.04.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 4 622,00 грн., з яких: 3 791,60 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 830,40 грн - заборгованість за комісією.
У подальшому, 21.09.2025 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000013517790 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 19 000 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, що складає реальну процентну ставку 77,10% річних.
Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією кредиту № TR.101614639.22437.13604 від 21.09.2025 та випискою з рахунку.
Однак, станом на 23.04.2026 за боржником утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 18 953,72 грн., з яких: 16 624,53 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 2 329,19 грн - заборгованість за комісією.
Надалі, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву №10100000013537992 від 22.09.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 5 950,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, що складає реальну процентну ставку 77,10% річних.
На підтвердження видачі кредиту надано платіжною інструкцією № TR.101614639.22437.13604 від 22.09.2025 та виписку з рахунку.
За розрахунком кредитора станом на 23.04.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 5 929,70 грн., з яких: 5 206,24 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 723,46 грн - заборгованість за комісією.
Крім того, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000013582350 від 25.09.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику видано споживчий кредит у сумі 11 183,98 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, що складає реальну процентну ставку 77,10% річних.
Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.101766716.45573.13604 від 25.09.2025 та випискою з рахунку.
Разом із цим, за боржником станом на 23.04.2025 утворилась заборгованість у сумі 11 093,35 грн., з яких: 9 766,75 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 1 326,60 грн - заборгованість за комісією.
Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО ) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Факт видачі боржнику кредитних коштів за кредитними договорами підтверджується виписками по рахунку боржника та платіжними інструкціями.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується заборгованість боржника за Договорами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у сумі 252 841,68 грн., а саме: 205 647,07 грн - за договором № 200330882618 від 17.08.2024; 2. 3 597,74 грн - за договором № 1019687573 від 19.01.2025; 3. 2 998,10 грн - за договором № 1019687580 від 19.01.2025; 4. 4 622,00 грн - за договором № 1019783760 від 25.01.2025; 5. 18 953,72 грн - за договором № 10100000013517790 від 21.09.2025; 6. 5 929,70 грн- за договором № 10100000013537992 від 22.09.2025; 7. 11 093,35 грн - за договором № 10100000013582350 від 25.09.2025.
У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредиторів арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора в повному обсязі.
З огляду на зазначене, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитором боржника на суму 252 841,68 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 165 847,75 грн.
Як слідує з поданої заяви, 23.10.2024 між Банком та Боржником укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 99197764000 (договір типу Б).
На підставі Договору та наданих клієнтом документів банк 23.10.2024 відкрив клієнту поточний рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом «Картка з лімітом для своїх», розміщеного на сайті www.ukrsibbank.com/cards-category/revolver-credit-card й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згiдно цього Договору анкети та Правил (договiрних умов) споживчого кредитування позичальникiв АТ «УКРСИББАНК» з можливiстю вiдкриття та розрахунково-касового облуговування карткових (поточних) рахункiв, опублiкованих в газетi «Урядовий кур`єр» №105 вiд 09.06.2017р. (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.ukrsibbank.com/cards-category/revolver-credit-card й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далi - Правила).
Пунктом 1.3.2. Договору передбачено «Ліміти на здійснення платіжних операцій з використанням платіжного інструменту на місяць: загальний ліміт на суму транзакцій - 1000000 грн. Клієнт може самостійно або по зверненню до Контакт-Центру Банку змінити ліміти.».
Відповідно до п.2.1.5 Договору сторони погодили орієнтовну сукупну вартість ліміту кредитування. Клієнт має можливість розраховуватися карткою в терміналі в межах суми 200000.00 грн. за рахунок кредитних коштів.
У пункті 1.6 Договору вказано, що Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку Клієнта (надалі ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повертати використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором-анкетою та Правилами. Строк дії ліміту кредитування встановлено з дати укладення договору і до 05.11.2026 року (п.2.1.1 Договору).
За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 44.99% річних (п.2.1.4. договору).
Позичальник зобов`язується здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах ( п.п.7.1.8, 7.1.9). Позичальник зобов`язується до 05-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, розраховану в білінгову дату, та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування (п. п.2.4, 2.5 Договору). Сума мінімального поповнення розраховується відповідно до п. 7.1.10 Правил.
Вартість платіжних операцій (допоміжних платіжних операцій, що надаються Банком) сплачується Клієнтом відповідно до вищезазначених Тарифів в наступному порядку: Клієнт оплачує Банку разову комісію в момент надання конкретної послуги з Карткового рахунку Клієнта. Сума щомісячної комісії за розрахунково-касове обслуговування включена в Мінімальну суму поповнення Карткового рахунку (п.2.1.5 Договору-анкети) та сплачується Клієнтом з Карткового рахунку в Дату платежу, вказану в п.2.3 Договору-анкети.
Відповідно до тарифів Банку за Перекази на картки АТ "УКРСИББАНК" (тільки для карткових Рахунків UAH) через UKRSIB online встановлена комісія у розмірі 1.99% від суми переказу.
20.01.2025 збільшено ліміт кредитування за Договором № 99197764000 до 20 000,00 грн., а 15.07.2025 до 150 000,00 грн.
Утім, за боржником утворилась заборгованість станом на 24.04.2026 у сумі 165 847,75 грн., з яких: 144 008,47 грн. - заборгованість по кредиту, 21 719,88грн. - заборгованість по процентах, 119,40 грн. - комісія за переказ грошових коштів 6000,00 грн. на картковий рахунок черsterCardUKRSIBOnline за 05.01.2026.
На підтвердження надання кредитних коштів, користування кредитними коштами, нарахування та погашення платежів за кредитом та відсотками, кредитором надано виписку за рахунком НОМЕР_2 .
У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий визнав вимоги в повному обсязі.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.
До суду не надано доказів погашення боржником заборгованості за договором від 23.10.2024 № 99197764000 у сумі 165 847,75 грн., з яких: 144 008,47 грн. - заборгованість по кредиту, 21 719,88грн. - заборгованість по процентах, 119,40 грн. - комісія за переказ грошових коштів.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» кредитором боржника на суму 165 847,75 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 31 059,29 грн.
Як указано в заяві, за боржником обліковується податковий борг з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями на спрощеній системі оподаткування (код бюджетної класифікації 11011700) у сумі 3 330,09 грн.
Дана заборгованість виникла згідно з податковою декларацією про майновий стан і доходи №9343507922 від 06.11.2025, якою самостійно узгоджено суму до сплати за третій квартал 2025 року з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 2 157,41 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по вказаній декларації становить 0,18 грн.; податковою декларацією про майновий стан і доходи №9414297007 від 03.01.2026, якою самостійно узгоджено суму до сплати за четвертий квартал 2025 року з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3 329,91 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по вказаній декларації становить 3 329,91 грн.
Сума податкового боргу підтверджується витягом з історії недоїмок, витягами з ІКП, копіями податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Також, за боржником обліковується податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 27 436,62 грн. та пеня в розмірі 292,58 грн.
Згідно даних ІТС «Податковий блок» Турлевська А.В. зареєстрована як фізична особа-підприємець з 05.05.2025.
Відповідно до п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Згідно з п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/ або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Як слідує з заяви, боржником до Головного управління ДПС у Сумській області подано наступні податкові декларації про майновий стан і доходи: №9343507922 від 06.11.2025, якою самостійно узгоджено суму до сплати за третій квартал 2025 року з єдиного податку у розмірі 10 787,05 гривень. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по вказаній декларації становить 10 787,05 грн; №9414297007 від 03.01.2026, якою самостійно узгоджено суму до сплати за четвертий квартал 2025 року з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 16 649,57 гривень. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по вказаній декларації становить 3 16 649,57 гривень.
Відповідно до п.300.1 ст.300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
У п.п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із ПК України.
Відтак, боржнику нараховано пеню з єдиного податку на загальну суму 292,58 грн.
У повідомленні за наслідками розгляду заяви кредитора арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора в повному обсязі.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Головного управління ДПС у Сумській області кредитором боржника на суму 31 059,29 грн., з якої 30 766,71 грн. - вимоги другої черги, 292,58 грн. - вимоги третьої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн. з віднесенням до вимог першої черги.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредитором у справі № 910/3105/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :
- Акціонерне товариство «Універсал Банк» з грошовими вимогами на суму 180 527,52 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 175 202,72 грн. - вимоги другої черги;
- Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами на суму 258 166,48 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 252 841,68 грн. - вимоги другої черги;
- Акціонерне товариство «Укрсиббанк» з грошовими вимогами на суму 171 172,55 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 165 847,75 грн. - вимоги другої черги;
- Головне управління ДПС у Сумській області з грошовими вимогами на суму 36 384,09 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 30 766,71 грн. - вимоги другої черги, 292,58 грн. - вимоги третьої черги.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 29.06.2026.
4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 24.07.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.
5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.08.2026 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 25.09.2026
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 137688320, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3105/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: