Ухвала суду № 137634193, 15.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"15" червня 2026 р. Справа № 907/1052/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за заявою Боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники справи не з`явились в судове засідання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, заборонено боржнику відчужувати належне йому майно, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/1052/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018 року, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312).

Ухвалою суду від 13.11.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів за таким переліком:

- АТ «УКРСИББАНК» на загальну суму 40566,72 грн із задоволенням у другу чергу та 4 844,80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово;

- АТ «Акцент Банк» на загальну суму 99247,74 грн із задоволенням у другу чергу та 6056,00 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово;

- АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на загальну суму 51 488,21 грн із задоволенням у другу чергу та 4 844,80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово;

- АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму - 56 016,40 грн (45 272.33 грн заборгованість за тілом кредиту і 10 744.07 грн заборгованість за відсотками) із задоволенням у другу чергу та 4 844,80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 за апеляційною скаргою АТ «Перший Український Міжнародний Банк», вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» визнано в іншій сумі - на суму 68 576, 70 грн із задоволенням у другу чергу, та 4 844,80 грн суми судового збору. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 7 267, 2 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

08.05.2026 із суду апеляційної інстанції матеріали справи №907/1052/24 повернулись на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Розпорядженням Господарського суду Закарпатської області №02-02/100/26 від 08.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/1052/24 у зв`язку з відрахуванням головуючого судді із штату суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №907/1052/24 від 08.05.2026 призначений суддя Пригуза П.Д. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 11.05.2026 справу №907/1052/24 прийнято до провадження. Призначено підсумкове судове засідання у справі на 15 червня 2026 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

До початку підсумкового засідання на адресу суду надійшли:

1) клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів від керуючого реструктуризацією у справі (вх. №02.3.1-02/5821/26 від 15.06.2026 року);

2) клопотання від керуючого реструктуризацією у справі (вх. №02.3.1-02/5829/26 від 15.06.2026 року), в якому він просить суд приєднати до матеріалів провадження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , підписаний боржницею за допомогою електронного цифрового підпису.

У поданому клопотанні про затвердження плану реструктуризації боргів (вх. №02.3.1-02/5821/26 від 15.06.2026 року) арбітражний керуючий зазначає, що за результатами проведення зборів кредиторів 12 червня 2026 року кредитором прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника та звернутися із заявою до Господарського суду Закарпатської області про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 10 червня 2026 року.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 був схвалений на зборах кредиторів, які відбулись 12.06.2026 року, що підтверджується Протоколом №2, на яких більшість кредиторів заочно в письмовій формі та підписаний за допомогою електронного підпису здійснили відповідне голосування, а також у режимі відеоконференції. План реструктуризації також погоджений і з боржником, що свідчить його електронний підпис на електронному документі.

На підставі вищевказаного, арбітражний керуючий просив суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи, арбітражного керуючого Багінського А.О.

До матеріалів поданого клопотання долучено протокол №ЗК-1 засідання зборів кредиторів у справі №907/1052/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; результати голосування кредитора А-Банк, в якому банк проголосував за погодження проекту реструктуризації боргів боржника, який передбачає погашення заборгованості в розмірі 105 303.74 грн (в т.ч. 6056.00 грн судового збору) протягом 60 - ти місяців; заочна форма голосування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 , в якій кредитор АТ "ПУМБ" проголосував за затвердження плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 10.06.2026 року з подальшим зверненням до суду із клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; протокол №ЗК-2 у справі №907/1052/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.06.2026 року, яким схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 10 червня 2026 року по справі №907/1052/24. В такому протоколі зокрема зазначено, що оскільки більшість кредиторів із правом вирішального голосу голосують за затвердження плану реструктуризації боргів боржника, то вирішено звернутись до Господарського суду Закарпатської області з відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У долученому плані реструктуризації, схваленому конкурсними кредиторами боржника та погодженому боржником, зазначено, що сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 292 265.16 грн. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану становить та складається - 292 265.16 грн.

У такому плані зазначено, що доходи, які боржник отримує - заробітна плата - 10 000.00 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів - заробітна плата - 10 000.00 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - 5129.10 грн; прожитковий мінімум - 3328.00 грн; витрати на комунальні послуги - 1801.10 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 4870.90 грн. В такому плані також зазначено, що відсутні вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів. Таким планом передбачений також і графік погашення вимог кредиторів. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 60 місяців. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні відповідного плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди - не передбачається.

Судом встановлено, що такий план реструктуризації підписаний боржником за допомогою електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 14.06.2026 року.

Суд зазначає, що план реструктуризації в цілому відповідає положенням і вимогам ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 5 ст. 123 КУзПБ передбачено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Частиною 7 ст. 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч. 8 ст. 126 КУзПБ визначено підстави відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність. Таких підстав судом не встановлено. План реструктуризації боргів погоджений боржником, керуючим реструктуризацією та кредиторами у справі.

Відтак, суд зобов`язаний постановити ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №907/1052/24.

Статтею 127 КУзПБ передбачені наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Зокрема, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2 с. 127 КУзПБ).

Суд інформує, що згідно ч. 3 ст. 127 КУзПБ, крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 127 КУзПБ, протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно ч. 5 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом цього Плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, оскільки іншого не передбачено Планом реструктуризації боргів.

Статтею 128 КУзПБ передбачені умови виконання плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

Частиною 3 ст. 128 КУзПБ передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Керуючись ст. 124 - 128 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Затвердити план реструктуризації боргів у справі №907/1052/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, РНОКПП НОМЕР_2 , 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічнанська, 5/3, офіс 312, у справі № 907/1052/24.

3. Боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи: кредиторам, арбітражному керуючому Багінському А.О. та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза