Ухвала суду № 137633806, 16.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2466/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

заявник: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2

від заявника: Хохленко А.О., ордер серія АЕ №1509075 від 27.05.2026

СУТЬ СПРАВИ:

04.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.05.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху. Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- на виконання вимог пункту 2 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 ;

- копії кредитних договорів, укладених боржником з наступними кредиторами:

- АТ «Універсалбанк» - Договір №26202360542744 від 05.08.2025;

АТ «ТАСКОМБАНК» - Кредитний договір на поповнення обігових коштів № 002/10849700-СК SВ(20879348) від 21.06.2023 року;

- АТ «А-Банк» - Договір № 2442241 від 04.07.2017 року;

- АТ «ПУМБ» - Договір № 321405460 від 11.12.2023 року;

- АТ «ІДЕЯ БАНК» - Договір № С-001-211680-23-980 від 15.09.2023 року;

- актуальну інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (станом на день звернення);

- належним чином заповнені та підписані декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки та станом на квітень 2026, складених у відповідності до положень частини 3 та частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;

- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019.

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або угоду, укладену з обраним нею арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність у відповідності до норм встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

12.05.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.05.2026 про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначені в ухвалі суду від 05.05.2026, усунуто.

Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 09.06.2026 об 11:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 09.06.2026, заявник не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 09.06.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник заявника.

Господарський суд наголосив, що ухвалою суду від 19.05.2026 особисту явку Заявника у підготовче засідання було визнано обов`язковою.

У підготовчому засіданні представник заявника заявив усне клопотання про відкладення засідання на іншу дату, з метою забезпечення особистої явки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 16.06.2026 о 15:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 16.06.2026, з`явилась ОСОБА_1 та її представник.

ОСОБА_1 підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши присутніх у підготовчому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 було укладено кредитні договори з 6 фінансовими установами, а саме: ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "А-БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ"ПУМБ".

Загальна сума заборгованості (за попередніми розрахунками заявника) перед кредиторами становить 514 572,67 грн.

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі, яка на праві приватної власності належить матері заявниці відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна, довідка № 474774248 від 28.04.2026.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №01/26/2156/2026 від 17.02.2026, виданої / виданих, із заявницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорта НОМЕР_3 , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 27.12.2004;

- Мати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до паспорта НОМЕР_4 , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 17.12.1996;

- Донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Ювілейної сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 02.04.2014 року народження, № актового запису 38;

Сестра: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до паспорта НОМЕР_6 виданого Індуструальним РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМУ України в Дніпропетровській області від 14.01.2016.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 474773208 від 28.04.2026 не виявлено записи щодо права власності заявниці на майно.

Відповідно до Довідки, виданої ДПС від 27.04.2026, ОСОБА_1 працювала з жовтня 2025 року по березень 2026 року та отримала заробітну плату у розмірі 99 781,43 грн.

Відповідно до Судового наказу від 19.09.2019 ОСОБА_1 має отримувати аліменти на дитину, однак, як зазначила ОСОБА_1 чоловік з 2019 року не оплачує аліменти.

Одночасно з усією відповідальністю заявниця запевнила суд про те, що не має в банківських установах депозитних рахунків оскільки не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею. Не є партнером в жодній юридичній особі, і не маю корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

У ОСОБА_1 виявлено наступні рахунки в банках, та залишки на рахунках:

1. АТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_7 3 579,12 грн;

2. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_8 27,04 грн;

3.АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_9 -6 402,76 грн;

4. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_10 0 грн;

5.АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_11 -0 грн;

6.АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_12 -0 грн;

7.АТ «А- БАНК» НОМЕР_13 - -135 771,41 грн;

8.АТ «А- БАНК» НОМЕР_14 -0 грн;

9.АТ «А- БАНК» НОМЕР_15 -0.00 USD;

10.АТ «А- БАНК» НОМЕР_16 -0 грн;

11.АТ «А- БАНК» НОМЕР_17 -0,00 EUR;

12.АТ «ПУМБ » НОМЕР_18 грн;

13.ПуАТ КБ «АКОРДБАНК » НОМЕР_19 - - 5000 грн;

14.АТ «Райффайзен Банк» - НОМЕР_7 -3 579,12 грн;

15.АТ «Ідея Банк»- НОМЕР_20 - -102 428,42 грн.

Заявниця зазначила, що інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, не має.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 не має відкритих виконавчих проваджень.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у ОСОБА_1 прострочених зобов`язань та ознак неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

В матеріалах справи міститься заява б/н від б/д арбітражного керуючого Белінської Н.О., (свідоцтво №190 від 12.02.2013) на участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 14.10.2026.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_21 ).

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )відчужувати майно.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 15.07.2026 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 10.08.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 01.09.2026.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником, членами його сім`ї державного кордону за останні три роки та витребувати інформацію про наявність або відсутність тимчасового обмеження у праві виїзду з України або в`їзду в Україну стосовно наступних фізичних осіб:

- Громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Громадянка України, мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Громадянин України, батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Громадянка України, донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Громадянка України, сестра, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Призначити попереднє засідання суду на 11.08.2026 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 31.07.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 16.06.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.255, 256 ГПК України.

Повна ухвала складена 23.06.2026.

Суддя А.Є. Соловйова