Ухвала суду № 137610627, 22.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1049/26

Провадження № 2-п/946/42/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №946/1049/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 18 травня 2026 року по справі №946/1049/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №1773452 від 17.09.2024 року у загальному розмірі 101639,99 гривень, судовий збір в розмірі 2310,11 гривень.

18.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №946/1049/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою відповідач просить переглянути заочне рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Так, в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 зазначено, що відповідач по справі був позбавлений можливості таких процесуальних дій, які мав на меті зробити, якщо б був присутнім у судовому засіданні, а саме: подання відзиву на позовну заяву; витребування деталізованого розрахунку заборгованості; витребування додаткових документів, що підтверджують право вимоги; надання пояснень та заперечень щодо незаконного нарахування відсотків та пені під час дії особливого періоду, оскільки відповідач має статус особи з інвалідністю в наслідок війни другої групи (посвідчення серії НОМЕР_1 від 07.05.2026) та інше.Вважає нарахування процентів за користування кредитом у даній справі є безпідставним та незаконним з огляду на те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 07.05.2026 року. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать, зокрема, військовослужбовці, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини та участі у заходах із забезпечення оборони України. Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час дії особливого періоду, проценти за користування кредитом, штрафні санкції та пеня не нараховуються.У даній справі сума основного боргу становить 30 999,99 грн, тоді як сума нарахованих відсотків складає 70 640,00 грн, тобто більш ніж удвічі перевищує суму фактично отриманих кредитних коштів. З огляду на вищевикладене, нарахування та стягнення з відповідача відсотків за користування кредитом у розмірі 70 640,00 грн суперечить вимогам чинного законодавства, що свідчить про необґрунтованість ухваленого заочного рішення в цій частині.Відповідач є особою з інвалідністю 2 групи та відповідно до п.1 п.п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №946/1049/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 25.06.2026 року о 14 годині 10 хвилин.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов