Ухвала суду № 137560146, 19.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
299/6225/25
Номер документу
137560146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/6225/25

Номер провадження 6/299/119/26

У Х В А Л А

19.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 299/6225/25 від 03.06.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебувала на розгляді позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 31.03.2026 року позов АТ «Акцент-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 30489,86 гривень заборгованості за кредитним договором, а також 2422,40 гривень судових витрат. Вказане рішення набрало законної сили 01.05.2026.

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано дату набрання рішенням законної сили.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що рішення суду від 31.03.2026 року у справі №299/6225/25 набрало законної сили 01.05.2026.

На підставі зазначеного рішення суду, 03.06.2026 року Виноградівським районним судом видано виконавчий лист. Як вбачається з копії долученого до матеріалів заяви про виправлення описки виконавчого листа, судом вказано дану набрання рішенням законної сили 01 квітня 2026 року замість вірного 01 травня 2026 року.

Отже з наведеного випливає, що Виноградівський районний суд Закарпатської області, при видачі виконавчого листа, допустив помилку, оскільки не вірно вказав дату набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, заява представника позивача АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, керуючись ст.247, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 299/6225/25 від 03.06.2026 року задовольнити.

У виданому на підставі рішення суду від 31.03.2026 року виконавчому листі замість помилково вказаної дати набрання рішенням законної сили 01 квітня 2026 року вказати вірну - 01 травня 2026 року.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 31.03.2026 року у цивільній справі №299/6225/25.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Дочинець С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137560146 ?

Документ № 137560146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137560146 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137560146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137560146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137560146, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137560146, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137560146 відноситься до справи № 299/6225/25

Це рішення відноситься до справи № 299/6225/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137560134
Наступний документ : 137560148