Ухвала суду № 137546027, 18.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3656/26

Провадження № 6/206/184/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дуб В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 78135264 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 225/912/20 щодо боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» посилається на те, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22 червня 2020 року у справі № 225/912/20 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року у розмірі 199902 грн 21 коп.

На виконання зазначеного судового рішення Дзержинським міським судом Донецької області видано виконавчий лист у справі № 225/912/20 щодо боржника ОСОБА_1 .

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 78135264, відкрите 20 травня 2025 року з примусового виконання виконавчого листа від 07 серпня 2020 року № 2/225/410/2020, № 225/912/20, боржником за яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а стягувачем ПАТ АБ «Укргазбанк».

Заявник зазначає, що 14 січня 2026 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір купівлі-продажу, відступлення прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстровим № 65.

За умовами вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб та договорами забезпечення, зазначеними у відповідних реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб, які відступаються на користь нового кредитора, станом на 14 січня 2026 року до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року, укладеним з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Загальна сума заборгованості за цим кредитним договором станом на дату укладення договору відступлення становить 199902 грн 21 коп., з яких: 184410 грн 75 коп. основна заборгованість за кредитом, 15491 грн 46 коп. заборгованість за процентами.

Крім того, відповідно до Реєстру прав вимоги зобов`язань за договорами фінансової поруки, які відступаються на користь нового кредитора, до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право вимоги за договором поруки № 312/72-1 від 23 липня 2012 року, укладеним з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який забезпечує виконання зобов`язань ОСОБА_2 за основним кредитним договором № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 78135264 з ПАТ АБ «Укргазбанк» на ТОВ «Брайт Інвестмент».

Учасники справи та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Представник Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу державної виконавчої служби.

Боржник ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце розгляду заяви шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України з урахуванням того, що останнє відоме місце її проживання знаходиться у м. Донецьку Донецької області, пересилання поштової кореспонденції до частини територій Донецької області є тимчасово неможливим.

Інші учасники справи та заінтересовані особи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, тобто відступлення права вимоги.

За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та може бути підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником на стадії виконання судового рішення.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 78135264 перебуває на виконанні у Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, його стан відкрито. Боржником у цьому виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а стягувачем ПАТ АБ «Укргазбанк».

Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа у справі № 225/912/20, виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року у розмірі 199902 грн 21 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що 14 січня 2026 року ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року, укладеним з ОСОБА_2 .

Належність цієї вимоги до предмета відступлення підтверджується Реєстром прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб, у якому зазначено боржника за основним кредитним договором ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , кредитний договір № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року, валюту кредитного договору гривня, а також загальну суму заборгованості 199902 грн 21 коп.

Оскільки боржником у виконавчому провадженні № 78135264 є ОСОБА_1 як солідарний боржник, суд окремо враховує, що матеріалами справи підтверджено перехід до ТОВ «Брайт Інвестмент» також права вимоги за договором поруки № 312/72-1 від 23 липня 2012 року, укладеним з ОСОБА_1 , який забезпечує виконання основного кредитного договору № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року.

Таким чином, заявником доведено перехід до ТОВ «Брайт Інвестмент» прав первісного кредитора як за основним кредитним договором, так і за договором поруки, на підставі якого ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність за виконання кредитного зобов`язання.

ТОВ «Брайт Інвестмент» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, будинок 9.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявником доведено факт вибуття первісного стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» із матеріального зобов`язання внаслідок відступлення права вимоги та факт набуття ТОВ «Брайт Інвестмент» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за зобов`язанням, яке виникло з кредитного договору № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року та договору поруки № 312/72-1 від 23 липня 2012 року.

Отже, наявні правові підстави для заміни стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» його правонаступником ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 78135264.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 78135264, відкритому з примусового виконання виконавчого листа у справі № 225/912/20, виданого Дзержинським міським судом Донецької області, щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2233/72-312 від 23 липня 2012 року у розмірі 199902 грн 21 коп., а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, замінити його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, будинок 9.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованим особам та Донецькому відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаркуша