Ухвала суду № 137535473, 17.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 914/962/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому попередньому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів, про:грошові вимоги в розмірі 34 599,68 грн,до боржника:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),За участю:від ТзОВ «Авентус Україна»:Калачик В. В. - адвокат, ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/962/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.04.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; попереднє засідання призначено на 17.06.2026 об 11:00 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.04.2026.

20.05.2026 до суду від АТ «Кредобанк» надійшла заява про грошові вимоги до ОСОБА_1 (вх. № 2332/26).

22.05.2026 керуючою реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог АТ «Кредобанк» до боржника, у яких вказано про недостатність інформації, вказаної в розрахунку боргу, для перевірки правильності його здійснення.

Ухвалою суду від 22.05.2026 заяву кредитора залишено без руху.

25.05.2026 та 27.05.2026 до суду надійшли заяви АТ «Кредобанк» про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.05.2026 прийнято до розгляду заяву АТ «Кредобанк» у попередньому засіданні, призначеному на 17.06.2026.

У судове засідання 17.06.2026 з`явився представник ТзОВ «Авентус Україна», який не заперечив проти визнання вимог АТ «Кредобанк» до боржника у заявленому розмірі.

Зважаючи на відсутність підстав, що перешкоджають розгляду заяви банку про грошові вимоги до боржника, суд дійшов висновку здійснити такий розглянути у даному засіданні.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд констатує, що заява АТ «Кредобанк» до боржника подано до суду у строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Розглянувши подану заяву, суд встановив таке.

06.02.2023 між АТ «Кредобанк» (банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ПКК/41086/1, відповідно до п. 1 якого банк зобов`язався надати у власність позичальникові грошові кошти (кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язався використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором.

Згідно з п. 2.1 договору сума та валюта кредиту 181 433,18 грн.

За змістом п. 2.3 договору строк (термін) кредитування - до 05.02.2026.

У п. 2.4 договору визначено, що позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: погашення кредитної заборгованості по кредиту № ПКК/41086/1 від 20.11.2020 в сумі 181 433,18 грн на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 4.1, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 30% річних.

Проценти за користування кредитом нараховується щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п. 4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору (п. 4.2 договору).

Згідно з п. 6.1 договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до меморіального ордеру № 6216821 від 06.02.2023, на виконання умов договору № ПКК/41086/1 від 08.02.2023 банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 181 433,18 грн на погашення кредитної заборгованості по кредиту № ПКК/41086 від 20.11.2020.

Суду надано виписку АТ «Кредобанк» з рахунку ОСОБА_1 , де відображено рух 1ого грошових коштів.

З наданого банком розрахунку за період з 06.02.2023 по 12.05.2026 вбачається, що заборгованість боржника за тілом кредиту складає 28 942,44 грн, а заборгованість за відсотками 5 657,24 грн.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Кредобанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надано боржнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, проте ОСОБА_1 своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повернув, за наслідком чого має заборгованість у розмірі 28 942,44 грн по тілу кредиту. Доказів погашення такої заборгованості суду не надано.

Щодо нарахованих банком 5 657,24 грн відсотків за користування кредитом, суд вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Суд констатує, що кредитором відсотки на прострочену суму заборгованості у період з 21.04.2026 по 12.05.2026 нараховано необґрунтовано та з порушенням вищезгаданої статті, відтак відсотки у розмірі 506,49 грн не підлягають визнанню.

Резюмуючи, суд зазначає, що визнанню підлягають грошові вимоги АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 у загальному розмірі 34 093,19 грн, з яких: 28 942,44 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 5 150,75 грн - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вказане, вимоги АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 у розмірі 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 34 093,19 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 39 417,99 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 34 093,19 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 у розмірі 506,49 грн відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 18.06.2026.

Суддя Трускавецький В.П.