Ухвала суду № 137535475, 17.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 914/546/26

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-Агро», Львівська область, с. Копитів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія», м. Львів.

про визнання договору недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-Агро» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» про визнання договору недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026, справу №914/546/26 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.03.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2026.

17.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступив відзив на позовну заяву.

23.03.2026 від позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.03.2026 від позивача через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.03.2026 судове засідання призначено на 29.04.2026.

27.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступило заперечення на відповідь на відзив.

27.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступило заперечення на відповідь на відзив.

27.03.2026 від позивача через систему Електронний суд поступило клопотання про відкладення судового засідання.

29.04.2026 від відповідача на адресу суду поступило заперечення на клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 29.04.2026 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.05.2026.

Ухвалою суду від 27.05.2026 судове засідання призначено на 17.06.2026.

17.06.2026 від представника позивача надійшла заява про відмову позивача від позову (вх. №2849/26).

Відповідно до статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З правового аналізу приписів статті 191 Господарського процесуального кодексу України можна дійти висновку, що підставами для відмови господарським судом у задоволенні заяви про відмову від позову є, зокрема такі як: представник відповідної сторони обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальної дії (відмови від позову); відмова позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 17.04.2019 року в справі №925/2151/14, положення статті 191 Господарського процесуального кодексу України не встановлюють підставу для відмови у задоволенні заяви про відмову від позову у вигляді того, що така відмова порушує права як товариства, так і інших осіб, окрім випадків коли особу позивача представляє її законний представник і його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Також приписами статті 191 Господарського процесуального кодексу України не визначено підставу для відмови у задоволенні заяви про відмову від позову у зв`язку з її недостатньою обґрунтованістю.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої підстави для відмови у задоволенні заяви про відмову від позову як у зв`язку з її недостатньою обґрунтованістю.

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана електронним цифровим підписом представником позивача - адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-Агро» - Рабіновичем Михайлом Петровичем, яка має право на підписання даної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 2, 14, 42, 46, 123, 130, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-Агро» про відмову від позовних вимог - задовольнити.

2. Провадження у справі №914/546/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-Агро» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» про визнання договору недійсним - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.