Ухвала суду № 137533161, 19.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5683/23

Провадження № 6/643/736/26

УХВАЛА

19.06.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.06.2026).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2026, справу розподілено судді Довготько Т.М.

Дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статті 175, 177 ЦПК України визначать вимоги до позовної заяви.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, всупереч вищезазначеній вимозі, позивачем не додано до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі ОСОБА_1 копій поданих до суду документів, а саме заяви з додатками на адресу його місця проживання.

Неотримання учасниками справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження порушує визначені законом засади змагальності, рівності учасників процесу перед законом і судом, а також позбавляє учасників справи можливості своєчасно ознайомитись з відповідними матеріалами, надати свої доводи і заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.175, 177, 183, 185, 353, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику, згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько