Ухвала суду № 137497974, 11.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

11 червня 2026 року Справа № 915/1340/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

представників учасників справи не з`явились,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство ВСТ БАНК (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б, ЄДРПОУ 39861924)

кредитор: Акціонерне товариство Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ (вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 4-а, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 42152351)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (адреса: вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530)

кредитор: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК (адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна,

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013.

Ухвалою суду від 18.05.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/1340/25 до 11.06.2026, відкладено судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів боржника на 11 червня 2026 року об 11:30.

03.06.2026 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду через систему Електронний суд наступні документи:

- заяву за вих. № 02-858/6025 від 03.06.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11 червня 2026 року об 11:30, у справі № 915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , без присутності арбітражного керуючого Белінської Н.О.;

- клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1340/25 за кошти, сплачені Боржником в сумі 22710,00 (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень 00 копійок), за вказаними реквізитами.

Клопотанням від 09.06.2026 ОСОБА_1 підтримала заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання 11.06.2026 представники учасників справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка учасників справи в судове засідання, призначене на 11.06.2026, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та за відсутності представників учасників справи.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом 11.06.2026 підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

На сайті судової влади України 03.10.2025 за №77327 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 05.03.2026, за результатами попереднього засідання, суд постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства ВСТ БАНК від 10.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства ВСТ БАНК до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 24292,18 грн заборгованість за кредитом та відсотками (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів від 29.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 6500,00 грн, а саме: заборгованість по тілу кредиту 5000,00 грн (2 черга вимог кредиторів); заборгованість по відсоткам за користування кредитом 750,00 грн (2 черга вимог кредиторів); комісія 750,00 грн (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

5. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів в розмірі 10000,00 грн пеня відхилити.

6. Заяву Акціонерного товариства Універсал Банк від 29.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

7. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 94235,09 грн заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту) (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

8. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ від 13.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

9. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 14000 грн, з яких: 7000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту (основна сума боргу), 5950,00 грн сума заборгованості за відсотками, 1050,00 грн сума заборгованості за комісією (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

10. Грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 14000,00 грн сума заборгованості за штрафами - відхилити.

11. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП від 21.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

12. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 36754,00 грн, з яких: 14154,00 грн заборгованість за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 4896119 від 27.04.2025 (2 черга вимог кредиторів); 22600,00 грн заборгованість за Договором про споживчий кредит № 2385229 від 16.04.2025, в т.ч.: 10000,00 грн сума заборгованості за тілом (2 черга вимог кредиторів); 12600,00 грн сума простроченої заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та 4000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

13. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 5000,00 грн сума заборгованості за штрафами відхилити.

14. Заяву Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК від 16.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

15. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 77761,08 грн, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 59898,53 грн, заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 17762,55 грн (грн (2 черга вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

16. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

14.04.2026, поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП подано до господарського суду заяву про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог до боржника в розмірі 20720,00 грн заборгованості, 16000 грн заборгованості за неустойкою та судових витрат в розмірі 5324,80 грн судовий збір.

Ухвалою від 06.05.2026 суд постановив: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП від 14.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 20720,00 грн, з яких: 8000,00 грн заборгованість за тілом кредиту за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 7964980425 від 27.04.2025, 12720,00 грн заборгованість за відсотками за період з 27.04.2025 по 02.10.2025 (2 черга задоволення вимог); витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 5324,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 16000,00 грн заборгованість за неустойкою; зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. включити визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявою за вих. № 02-858/6025 від 03.06.2026 керуючий реструктуризацією просить суд затвердити план реструктуризації боргів та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №915/1340/25.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1)розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Згідно зі ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1)реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3)відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4)виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5)інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Відповідно до ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Відповідно до ч. 2-7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3)письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності). Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами; господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів; явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи; неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи; господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно з частиною 4 статі 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Для розгляду плану реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією боргів боржника ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

З матеріалів заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 03.06.2026 вбачається, що 28 травня 2026 року відбулися збори кредиторів у справі №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи щодо ОСОБА_1 шляхом опитування, що підтверджується бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №2 від 28 травня 2026 року.

У зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: АТ Універсал Банк - 94 235,09 голоси, АТ ВСТ Банк - 24 292,18 голоси, ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів - 6 500,00 голоси, АТ Таскомбанк - без вирішального права голосу, ТОВ ФК Нові Кредити - без вирішального права голосу та ТОВ ФК Ел.Ен.Груп - без вирішального права голосу.

Зборами кредиторів вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 13.05.2026 та доручити керуючому реструктуризацією боржника подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

План реструктуризації боргів боржника у справі № 915/1340/25 схвалений рішенням зборів кредиторів від 28.05.2026 (протокол №2) та погоджений боржником 28.05.2026.

Поданий на затвердження плану реструктуризації в редакції від 13.05.2026 містить:

1) обставин, які спричинили неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

2) інформацію про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформацію про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформацію про доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів, відповідно до якої: середньомісячний дохід боржника становить 27307,67 грн; загальні витрати боржника (в місяць) 21246,67 грн; різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) 6061,00 грн. Згідно з розпискою боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 27308 грн;

5) графік погашення ОСОБА_1 заборгованості перед кредиторами, грошові вимоги яких визнано судом: АТ ВСТ Банк, ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів, АТ Універсал Банк, ТОВ ФК Нові кредити, ТОВ ФК Ел.Ен.Груп та АТ Таскомбанк протягом 52 місяців, із зазначенням сум щомісячно.

У зазначеному плані реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані господарський судом.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією дотримано визначений ст.124, 126 КУзПБ порядок розробки, схвалення боржником та кредиторами плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, прийняте зборами кредиторів у відповідності до ст. 48, 123 КУзПБ.

Приписами ч. 8 ст. 126 КУзПБ визначено підстави відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Таких підстав судом не встановлено.

Відтак, суд зобов`язаний постановити ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №915/1340/25.

Статтею 127 КУзПБ передбачені наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Зокрема, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2 с. 127 КУзПБ).

Суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 127 КУзПБ, крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1)здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 127 КУзПБ, протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, оскільки іншого не передбачено планом реструктуризації боргів.

За такого, господарський суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №915/1340/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 13.05.2026 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №915/1340/25.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Статтею 128 КУзПБ передбачені умови виконання плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 48, 113, 114-117, 119-121, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 03.06.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 13.05.2026 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції від 13.05.2026, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів від 28.05.2026 (шляхом опитування).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) у справі №915/1340/25.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включених до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 16.06.2026.

Суддя В.С. Адаховська