Ухвала суду № 137497884, 09.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 914/175/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Фін, м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 5 650 грн 00 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Миколаїв Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від ТзОВ «Еко Фін»: не з`явився

від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився

від АТ «Універсал Банк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: Калачик В.В. - адвокат

від ТзОВ «Авентус Україна»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Процент»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.03.2026 року.

Ухвалою суду від 17.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 09.06.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.03.2026 за №78777.

09.04.2026 (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ Еко Фін через систему "Електронний суд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 5 650 грн. 00 коп. та 10 324,80 грн. судового збору та витрат на правничу допомогу, яку ухвалою суду від 14.04.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 09.06.2026.

09.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів №02-1089/6268, сформована в системі «Електронний суд» 08.06.2026, в якій зазначено, зокрема, що станом на 16.04.2026 рік на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» з вимогами на суму 10 650 грн. 00 коп., які керуючою реструктуризацією визнаються частково в сумі 5 375 грн. 00 коп., та не визнаються в частині заборгованості по відсотках в розмірі 275,00 грн. та в частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., про що надано повідомлення № 02-1089/6264 від 16 квітня 2026 року кредитору, боржнику та суду.

В судове засідання 09.06.2026 представник заявника не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Керуючий реструктуризацією та боржник в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Присутній в судовому засіданні представник ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заперечень до вимог ТзОВ «Еко Фін» не висловив.

Розглянувши заяву ТзОВ "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника на 5 650 грн. 00 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

27.10.2025 між ТзОВ "Еко Фін" (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником) було укладено Договір про споживчий кредит/кредитний договір №75313580 з додатками, на виконання п., па. 2.1.-2.7 якого Товариство надало боржнику 2500,00 грн. кредиту, строком на 730 днів який починається з 27.10.2025 та закінчується 26.10.2027 та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду зі сплатою процентів за користування кредитом (протягом дисконтного (пільгового) періоду в розмірі 3.65% відсотків річних (Денна процентна ставко 0.01% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду (п. 2.6.), протягом поточного періоду за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 2.7.).

Додатковим Договором про пролонгацію №1/75313580 від 10.11.2025, сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний період користування кредитними коштами до 24.11.2025, у зв`язку з чим внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 Договору про споживчий кредит/кредитний договір №75313580 від 21.10.2025.

В підтвердження належного виконання умов кредитного договору №75313580 від 27.10.2025 та надання боржнику кредиту до заяви додано квитанцію ТзОВ "ПрофітГід" №46158-31370-41824 від 27.10.2025, згідно якої ТзОВ «Еко Фін» здійснено переказ грошових коштів за кредитним договором №75313580 від 21.10.2025 на банківську картку № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_1 розмірі 2 500,00 грн. (зазначені в квитанції реквізити платіжної картки відповідають реквізитам зазначеним в п. 10 кредитного договору).

До заяви додано Виписку за кредитом перед ТзОВ «Еко фін», згідно якої станом на дату розрахунку 30.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором №75313580 від 27.10.2025 становить 5 650,00 грн., з якої: 2 500,00 грн. заборгованість за кредитом та 3 150,00 грн. заборгованість за відсотками (нараховані за період з 27.10.2025 по 16.03.2026).

Щодо заперечень керуючого реструктуризації проти заборгованості по відсотках в розмірі 275,00 грн., то як прослідковується із згаданої вище виписки за кредитом від 30.03.2026, кредитором здійснено нарахування відсотків за період з 27.10.2025 по 27.03.2026 на суму 3 800,00 грн., з яких кредитор відняв 375,00 грн. сплачених боржником та 275,00 грн. нарахованих за період з 17.03.2026 по 27.03.2026 (25,00х11=275 грн.) у зв`язку з відкриттям з 17.03.2026 справи про неплатоспроможність, і заявив заборгованість по відсотках на суму 3 150,00 грн.

Докази погашення заборгованості, заявленої кредитором у розмірі 5 650,00 грн. в матеріалах справи відсутні, заборгованість боржником не спростована.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги в розмірі 5 650 грн. 00 коп. обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №0630120000 від 08.04.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір) та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 09.04.2026 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Щодо витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. 00 коп., то в підтвердження понесених кредитором витрат на правничу допомогу до заяви додано, укладений між ТзОВ «Еко Фін» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» договір №20-03/2024 про надання правничої допомоги від 20.03.2024 та прайс-лист з видами послуг і їх вартість, які може надавати адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс». Проте докази які б вказували, що адвокатом Адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» надавались ТзОВ «Еко Фін» будь-які послуги з підготовки та подання до суду заяви про грошові вимоги до боржника, зокрема акт виконаних робіт з переліком наданих послуг та їх вартість, квитанцію про оплату наданих послуг, в матеріалах заяви відсутні. Окрім цього матеріали заяви не містять ордеру на надання адвокатом правничої допомоги ТзОВ «Еко Фін».

Відтак, оскільки кредитором не надано жодних доказів, які б вказували на понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав на покладення судових витрат на правничу допомогу на боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код 43564082) визнати частково в розмірі 10 974 грн. 80 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 5 650 грн. 00 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код 43564082) в розмірі 5 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.06.2026.

Суддя Морозюк А.Я.