Ухвала суду № 137497883, 09.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 914/1115/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Піг Прайм, с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ Піг Прайм): не з`явився

від боржника: Корольов І.М. - адвокат

розпорядник майна: Панченко Р.М. арбітражний керуючий

від ПП Трансвіт: Щетінін М.Ю. - адвокат

від ФОП Татарчук В.О.: не з`явився

від ФОП Петренко К.В.: Фоменко А.В. - адвокат

від ФОП Волощук О.С.: Фоменко А.В. адвокат

від ФГ «Перлина Нова»: Косендюк Я.А. - адвокат

від Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України: не з`явився

від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Котик Г.І. самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248) з підстав наявності заборгованості Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" перед заявником в загальному розмірі 1 422 364 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 14.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; залучено до участі у справі про банкрутство - Інститут сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"; замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Піг Прайм; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Піг Прайм в розмірі 1 292 364 грн. 00 коп. - основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.09.2025 за №77257.

08.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Приватного підприємства Трансвіт через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 962 088 грн. 57 коп., яку ухвалою суду від 13.10.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.

17.10.2025 від Приватного підприємства Трансвіт надійшла заява про уточнення суми грошових вимог до боржника (сформована в системі Електронний суд 17.10.2025), в якій на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2025 заявник уточнив, що загальна сума грошових вимог Приватного підприємства Трансвіт до Боржника складає 966 933 грн. 37 коп.

24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Татарчука Володимира Олеговича через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 1 550 000 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 29.10.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.

24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Волощук Оксани Станіславівни надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 680 657 грн. 50 коп., сформована в системі Електронний суд 23.10.2025, яку ухвалою суду від 12.11.2025 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.10.2025 про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без руху)призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.

24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни через систему Електронний суд надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 801 318 грн. 42 коп., яку ухвалою суду від 12.11.2025 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.10.2025 про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без руху)призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.

27.10.2025 від Селянського (фермерського) господарства ЗОРЯ надійшла заява із кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 409 999 грн. 74 коп., сформована в системі Електронний суд 24.10.2025, яку ухвалою суду від 03.11.2025, враховуючи заяву заявника про її відкликання, повернуто Селянському (фермерському) господарству ЗОРЯ.

Ухвалою суду від 20.11.2025 повернуто заяву Приватного підприємства Агролеон-Захід про грошові вимоги кредитора до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на суму 1 304 500 грн. 00 коп., оскільки заявником не виконано ухвали суду від 03.11.2025 про залишення його заяви без руху для усунення недоліків.

01.12.2025 від боржника на адресу суду надійшло повідомлення від 01.12.2025 про відсутність ознак неплатоспроможності та наявність достатнього обсягу активів, в якому зазначено, зокрема, що боржник володіє достатнім обсягом майна та активами, що дозволяє виконати грошові зобов`язання перед кредиторами без застосування процедур банкрутства. Вважає, що відсутні підстави для продовження провадження у справі про банкрутство та просить припинити провадження у справі про банкрутство, оскільки відсутні правові підстави для подальшого здійснення процедури відповідно до ст. 90 КУзПБ. До пояснення додано копію балансу (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2025 року; копію звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2025 року; копію складської квитанції на зерно №888 від 22.10.2025 року (серія ББ № 520883); копію актів приймання - передачі товару від ДП ДГ Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України на зберігання ТзОВ ЮЛІЯ ТРЕЙД; копії звітів про рух продуктів і матеріалів найменування групи цінностей по складах ДП ДГ Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України; копію наказу про призначення.

02.12.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання, сформоване в системі Електронний суд 01.12.2025, в якому він просить долучити до матеріалів справи копії витягів з реєстрів щодо обтяжень майна боржника, а також зазначив що у зв`язку з плановим відключенням світла взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці не буде можливості, у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання (інформаційна довідка №454374643 додається).

02.12.2025 від ФОП Волощук О.С. надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 01.12.2025, в якій заявник просить відкласти розгляд кредиторських вимог ФОП Волощук О.С. до ДП "ДГ "Радехівське" ІСГ КР НААН України" на більш пізні терміни, у зв`язку з тим, що представник кредитора перебуває на лікарняному та не має змоги взяти участь у засіданні.

02.12.2025 від ФОП Петренко К.В. надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 01.12.2025, в якій заявник просить відкласти розгляд кредиторських вимог ФОП Петренко К.В. до ДП "ДГ "Радехівське" ІСГ КР НААН України" на більш пізні терміни, у зв`язку з тим, що представник кредитора перебуває на лікарняному та не має змоги взяти участь у засіданні.

Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 10.02.2026; ухвалено залучити учасником провадження у справі Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Від розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича надійшло клопотання вих.№02-01/912 від 22.12.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна (сформоване в системі Електронний суд 23.12.2025), в якому розпорядник майна просить:

- припинити повноваження керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248) Працювитого Богдана Романовича (РНОКПП НОМЕР_1 );

- покласти виконання обов`язків керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248) на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 . Адреса: 02160. м. Київ, а/с 30);

- зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу(РНОКПП НОМЕР_2 . Адреса: 02160. м. Київ, а/с 30) печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію та майно Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248).

Ухвалою суду від 26.01.2026 (після усунення розпорядником майна недоліків на виконання ухвали суду від 13.01.2026 про залишення клопотання без руху) клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича вих.№02-01/912 від 22.12.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна - призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2026; керівнику Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" Працювитому Богдану Романовичу запропоновано надати суду письмове пояснення на клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича вих.№02-01/912 від 22.12.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна.

10.02.2026 від представника ПП Трансвіт надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 09.02.2026, в якій заявник, вказуючи на клопотання розпорядника майна щодо того, що в.о. директора боржника в період з дати відкриття провадження у справі здійснив, без погодження із розпорядником майна боржника, задоволення вимог поточних кредиторів, а також окремих конкурсних кредиторів, зазначив, що з метою збереження майна боржника, а також для захисту прав та інтересів боржника, ПП Трансвіт, підтримує заяву арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Панченка Романа Миколайовича про припинення повноважень керівника боржника Працювитого Богдана Романовича та покладання його обов`язків на розпорядника майна, та просить суд дане клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 10.02.2026 попереднє засідання суду відкладено на 03.03.2026.

10.02.2026 після судового засідання(зареєстровано в системі "Діловодство суду" 10.02.2026 о 16:23 год) від розпорядника майна надійшло клопотання від 09.02.2026 №02-01/44 з додатками, сформоване в системі Електронний суд 09.02.2026, в якому зазначено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником (виконуючим обов`язки директора) Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" з 21.10.2025 р. є Працювитий Богдан Романович (РНОКПП НОМЕР_1 ). Розпорядником майна на юридичну адресу боржника направлявся запит-повідомлення вих. № 02-01/854 від 07.11.2025 р., та на електронну адресу боржника направлявся запит-повідомлення вих. № 02-01/856 від 07.11.2025 р. про обмеження щодо розпорядження майном боржника, необхідність розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, а також щодо необхідності проведення інвентаризації та прохання надати наступні документи (завірені копії) та забезпечити доступ до установчих документи, балансів, звітів про фінансові результати, рух грошових коштів, дебіторську та кредиторську заборгованість, з питань праці, перелік об`єктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо) та перелік рухомого майна, право власності на які зареєстровано за боржником, копії правовстановлюючих документів на ці об`єкти, копії договорів тощо. Проте, відповідь на запит-повідомлення, а також запитувана інформація та копії документів від керівника боржника не надходила. Відтак керівником боржника здійснюється перешкоджання здійсненню повноважень розпорядника майна боржника. Оскільки станом на дату подання клопотання боржником не надано розпоряднику майна результатів розгляду вимог кредиторів, розпорядник майна просить суд відкласти розгляд заяв конкурсних кредиторів в попередньому засіданні; продовжити термін проведення інвентаризації майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на два місяці.

Ухвалою суду від 03.03.2026 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; продовжено термін проведення інвентаризації майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на два місяці; попереднє засідання суду відкладено на 14.04.2026; витребувано у Головного управління ДПС у Сумській області інформацію та документи стосовно ФОП Волощук Оксани Станіславівни за період з 04.04.2025 р. по 01.09.2025 р.; витребувано у Головного управління ДПС у Чернігівській області інформацію та документи стосовно ФОП Петренко Катерини Володимирівни за період з 01.01.2025 р. по теперішній час; витребувано у РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях інформацію та документи стосовно ФОП Петренко Катерини Володимирівни за період з 01.01.2025 р. по теперішній час про наявність чи відсутність зареєстрованих транспортних засобів.

01.04.2026 від Головного управління ДПС у Чернігівській області на адресу суду надійшов лист від 27.03.2026 №1440/5/25-01-24-03-05-2, в якому на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 03.03.2026 по справі 914/1115/25, ДПС повідомляє, що ФОП Петренко К.В. за період з 01.01.2025 року по 28.02.2026 року Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску не подавалися. Тому інформація щодо відомостей про працевлаштованих осіб за 101 ознакою доходу (заробітна плата) та за 102 ознакою доходу (виплати відповідно до умов цивільно-правового договору) за вищевказаний період в Головного управління ДПС у Чернігівській області відсутня. Щодо найманих працівників ФОП Петренко К.В. станом на 26.03.2026 то у листі зазначено, що термін подання Податкового розрахунку за березень 2026 року - 20 квітня 2026 року. Тому інформація щодо найманих працівників ФОП Петренко К.В. за березень 2026 року в Головного управління ДПС у Чернігівській області відсутня. Відповідно до даних ІКС ДПС України повідомлення про прийняття працівників на роботу/укладення гіг-контракту до Головного управління ДПС у Чернігівській області від ФОП Петренко К.В. за період з 01.01.2025 по 26.03.2026 не надходили. Згідно з даними ІКС ДПС України від ФОП Петренко К.В. за період з 01.01.2025 по 26.03.2026 року кошти на рахунки, відкриті Державною казначейською службою України для зарахування військового збору, податку на доходи фізичних осіб не перераховувались. Щодо надання інформації про об`єкти оподаткування ФОП Петренко К.В. у період з 01.01.2025 по 26.03.2026 роки повідомлено, що відповідно до даних ІКС ДПС відсутні подані заяви/повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, або через які проводиться діяльність за формою 20 - ОПП.

10.04.2026 від РСЦ ГСЦ МВС в Київській та у Чернігівській областях на адресу суду надійшов лист від 02.04.2026 №31/33/05-3733-2026, яким на виконання ухвали суду від 03.03.2026 повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС, станом на 01.04.2026 за громадянкою Петренко Катериною Володимирівною РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01.01.2025 по теперішній час транспортні засоби не зареєстровані та не реєструвалися.

13.04.2026 від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на адресу суду надійшов лист від 09.04.2026 №12/7-26/1627 з повідомленням про те, що Львівським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України у період з 13 березня 2026 року по 19 березня 2026 року проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича під час виконання ним відповідних повноважень у справі № 914/1115/25 про банкрутство ДП Дослідне господарство Радехівське ІСГ КР НААН України з питань, викладених у скарзі ДП Дослідне господарство Радехівське ІСК КР НААН України від 31.12.2025 № 185.

13.04.2026 від Волощук О.С. надійшло клопотання про долучення доказів, сформоване в системі Електронний суд 12.04.2026, в якому зазначено, що оскільки Господарським судом Львівської області від 03.03.2026 року у справі №914/1115/25 витребовується інформація про виробничі засоби, якими надавалися послуги, повідомляємо наступне: для надання послуг боржнику використовувався власний трактор Т-150К, а також сільськогосподарська техніка трактор NEW Holland модель Т7.315, дискова борона Horsch joker 6 rt з катком, борона шлейфова гідравлічна БШГ-15, глибокорозпушувач стрілоподібний ГРС-3 орендовані із екіпажами та інша залучена техніка. Відтак Волощук О.С. просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , копію договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №01/03 від 24.03.2025 року, копію додатку №1 від 24.03.2025 року до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №01/03 від 24.03.2025 року, копію акту №1 приймання-передачі від 24.03.2025 року, копію акту прийому-передачі наданих послуг №1 від 30.09.2025 року.

14.04.2026 від Головного управління ДПС у Сумській області на адресу суду надійшов лист від 08.04.2026 №2084/5/18-28-24-01-05, в якому на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 03 березня 2026 року у справі 914/1115/25 повідомляється, що інформація щодо використання найманої праці, а також щодо подання заяви за формою 20-ОПП фізичною особою - підприємцем Волощук Оксаною Станіславівною (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 04.04.2025 по 01.09.2025 у Головному управлінні ДПС у Сумській області відсутня.

14.04.2026 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло повідомлення вих. №02-01/155 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву ФОП Татарчук В.О. та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє, що вимоги ФОП Татарчук В.О. документально підтверджені, та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з розміром вимог: 4 844,80 грн. перша черга задоволення, 1 550 000,00 грн. четверта черга задоволення.

14.04.2026 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло повідомлення вих. №02-01/156 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву ПП Трансвіт та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє, що вимоги ПП Трансвіт документально підтверджені, але визнаються частково (після здійснення перерахунку пені та нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК, враховуючи введення мораторію на задоволення вимог кредиторів по справі) відповідно вимоги підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 4 844,80 грн. судовий збір перша черга задоволення; 736 800,01 грн. основна заборгованість четверта черга задоволення; 13 928,55 грн. 3 % річних четверта черга задоволення; 37 550,63 грн. інфляційні четверта черга задоволення; 175 338,22 грн. пеня шоста черга задоволення Всього: 968 462,21 грн.

14.04.2026 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна вих №02-01/157 від 14.04.2026. У звіті зазначено, що в результаті направлення арбітражними керуючий запитів до органів, що здійснюють реєстрацію та облік майна (Державіаслужба, ДАБІ, ФДМУ, Держспоживслужба тощо) отримані відповіді про реєстрацію/відсутність зареєстрованого майна за ДП "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України". Також арбітражним керуючим від органів ДПС отримана інформація про відкриті банківські рахунки боржника. З метою з`ясування фінансової діяльності, господарської та інвестиційної діяльності боржника, були надіслані запити до AT Ощадбанк з проханням надати довідку про залишок грошових коштів на рахунках та надати виписки про рух коштів на рахунках (з розшифровкою операцій та контрагентів - виписку для зручності можливо надати на електронному носії) за період з дати відкриття по дату отримання цього запиту. Отримана від банківських установ інформація наразі аналізується розпорядником майна. Також у звіті зазначено, що по відомостям з АСВП, де ДП "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" є боржником та не є стягувачем по відкритим виконавчим провадженням. Боржник не має філій та відокремлених підрозділів.

Ухвалою суду від 14.04.2026 залишено без розгляду клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника; попереднє засідання суду відкладено на 09.06.2026.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» від Фермерського господарства «Перлина Нова» надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 9 809 335 грн. 93 коп., яку ухвалою суду від 30.04.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2026.

09.06.2026 від боржника через систему Електронний суд надійшла заява про відкладення судового засідання із розгляду заяви із кредиторськими вимогами боржника ФГ «Перлина Нова», в якій боржник зазначив, що не погоджується з кредиторськими вимогами ФГ «Перлина Нова» в сумі 9 809 335,93 грн., що складається із 8 006 271,08 грн основного боргу, 79 624,00 грн. 3% річних, 800 627,11 грн штрафу, 106 638,27 грн судового збору за рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 р. по справі №914/1110/25, а також 535 692,31 грн. донарахованої на суму основного боргу курсової різниці за час невиконання зобов`язання та 280 483,16 грн. донарахованих 3% річних за час невиконання зобов`язання. Вказав, що для більш детального розгляду заявлених кредиторських вимог ФГ «Перлина Нова» боржник потребує вивчення всіх первинних документів, на підставі яких виникла заявлена заборгованість, а тому, на наше переконання, наявні правові підстави зобов`язати Кредитора надати пояснення щодо заінтересованості щодо боржника, надати копії всіх первинних документів, якими обгрунтовані заявлені вимоги, зробити перерахунок вимог станом на дату введення мораторію на погашення вимог кредиторів (23.09.2025 року).

09.06.2026 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та результати інвентаризації майна боржника (звіт та інвентаризаційні відомості додаються).

Також, 09.06.2026 від розпорядника майна надійшли повідомлення (сформовані в системі «Електронний суд» 08.09.2026), а саме: повідомлення вих. №02-01/355 від 08.06.2026 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву ФОП Петренко Катерини Володимирівни та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє, що вимоги кредитора належно підтверджені, але визнаються частково (після здійснення перерахунку пені та нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК України з врахуванням введення з 23.09.2025 р. мораторію) відповідно він підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 957 311,93 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору); повідомлення вих. №02-01/356 від 08.06.2026 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву ФОП Волощук Оксани Станіславівни та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє, що вимоги кредитора належно підтверджені, але визнаються частково (після здійснення перерахунку пені та нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК України з врахуванням введення з 23.09.2025 р. мораторію) відповідно він підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 24 108 736,89 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору).

Судове засідання 09.06.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому розпорядник майна, представник боржника адвокат Корольов І.М., представник ПП Трансвіт адвокат Щетінін М.Ю., представник ФОП Петренко К.В. та ФОП Волощук О.С. адвокат Фоменко А.В. та представник ФГ «Перлина Нова» адвокат Косендюк Я.А., здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 09.06.2026 розглянуто заяви ПП «Трансвіт» та ФОП Татарчука В.О. з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.

Розпорядник майна в судовому засіданні 09.06.2026 надав пояснення по поданих матеріалах.

Представник боржника підтримав свою заяву про відкладення розгляду кредиторської вимоги ФГ «Перлина Нова».

Представник ФГ «Перлина Нова» заперечив проти доводів боржника, наведених у заяві про відкладення розгляду кредиторської вимоги ФГ «Перлина Нова».

Заслухавши думку присутніх учасників справи, беручи до уваги надходження в день судового засідання повідомлень розпорядника майна щодо часткового визнання вимого ФОП Волощук О.С. та ФОП Петренко К.В., які потребують дослідження, враховуючи необхідність подання результатів розгляду боржником і розпорядником майна кредиторських вимог ФГ «Перлина Нова», суд дійшов висновку попереднє засідання суду відкласти.

Розгляд клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна, суд дійшов висновку відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 226, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на: 01.09.2026 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Розпоряднику майна: 1) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 2) надати суду результат розгляду вимог кредитора ФГ «Перлина Нова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.